Постанова
від 09.06.2008 по справі 14/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "09" червня 2008 р.       Справа №  14/127

   Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №14/127

за адміністративним позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді,  м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,      

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Брати і Криниця", Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Привокзальна, 10 - 42,     

про стягнення 14622 грн. 96 коп.

Секретар судового засідання - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 17 год. 10 хв.

Державною податковою інспекцією в м. Кіровограді подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Брати і Криниця" штрафних (фінансових) санкцій в сумі 14622 грн. 96 коп.

Позивач та відповідач в судовому засіданні участі не брали, однак подали клопотання про розгляд справи без участі повноважних представників ДПІ у                   м. Кіровограді та ТОВ "Брати і Криниця".

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

                                               В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брати і Криниця", як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, зареєстроване виконавчим комітетом Знам'янської міської ради Кіровоградської області 04.01.2005 року, свідоцтво Серія А00 №214735 (а.с. 16).

21.02.2008 року ДПІ у м. Кіровограді  було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу ТОВ "Брати і Криниця".

За наслідками вказаної перевірки посадовими особами ДПІ у м. Кіровограді було складено акт №11280113/2320 (1128001835) від 21.02.2008 року, на підставі якого було прийнято рішення №0001232320 від 12.03.2008 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в розмірі 14622 грн. 96 коп.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було направлене відповідачу поштою та отримане 15.03.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №339771 (а.с. 9).

Відповідачем у встановлені строки сума боргу сплачена не була. Станом на 13.05.2008 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 14622 грн. 96 коп.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до системи органів державної податкової служби.

Згідно підпунктів 1,6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу України" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю та повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З огляду на викладене, державну податкову інспекцію, слід вважати органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності спрямованої на захист інтересів держави.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтею 17-24 цього закону підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України в 10-ти денний термін з дня прийняття органами державної податкової служби рішення про застосування до них таких фінансових санкцій.

На вимогу господарського суду Кіровоградської області відповідачем не подано доказів оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001232320 від 12.03.2008 року, а також доказів повної чи часткової сплати боргу.

Як вбачається з листа позивача №10447/10/10-0 від 13.05.2008 року рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001232320 від 12.03.2008 року в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

Відповідно до  пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до  підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами  за  рахунок  їх майна.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71,  ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                            П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Брати і Криниця" (27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Привокзальна, 10 - 42, ідентифікаційний код 33179399, відомості про рахунки відсутні) на користь держави, в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №34125999700002) заборгованість в сумі 14622 грн. 96 коп., за рахунок майна платника податків.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

           Суддя

  С. Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1754502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/127

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні