Ухвала

від 06.06.2008 по справі ас4/20-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС4/20-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.08           Справа №АС4/20-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., за участю секретаря судового засідання Балясної В.С.,  розглянувши матеріали справи № АС  4/20-08, порушеної за позовом  – Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Суми до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» в особі ліквідатора Солдаткіна С.В., м.Суми; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік», м.Дніпропетровськ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Весна 21», Лебединський район, про визнання правочину та господарських зобов»язань недійсними, -  

За участю представників:

від  позивача –   Дмитрієв С.В., довіреність № 33550/9/10-009 від 07.05.2008р., Кисленко О.М.          

від  відповідачів – 1) Солдаткін І.В., довіреність від 23.04.2008р., Прядко В.М.

                              2) Поляков С.М., довіреність від 08.05.2008р.

                              3) не з»явився

Прокурор -                     не з»явився                              

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить визнати недійсним з моменту укладення договір № 147 про відступлення права вимоги від 27.12.2006р. на суму 259 192 грн. 64 коп., укладений між ТОВ «Сумиагроцукор», ТОВ «Пік» та Товариством  з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством «Весна 21».

Також, позивач просить визнати недійсними з моменту виникнення господарські зобов»язання, що виникли по договору № 147  від 27.12.2006р.

Другий відповідач – ТОВ «Пік»  подав доповнення до заперечень, в якому вказав, що згідно чинного законодавства ДПІ в м.Суми не може бути позивачем по даній справі, а спір не є публічно-правовим, тому повинен розглядатися за правилами господарсько процесуального кодексу.

                    Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, першого та другого відповідачів, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

в зв”язку з нез»явленням в судове засідання третього відповідача – ТОВ СП «Весна 21», суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи  на 12.06.2008р. на 12 год. 30 хв.

2.  Попередити сторони, що неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.  

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в залі судового засідання №305.