Постанова

від 18.06.2008 по справі 14/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "18" червня 2008 р.       Справа №  14/141

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №14/141

за адміністративним позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,   

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Магнет",                       м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 22А, кв. 84,      

про стягнення 92959 грн. 60 коп.,  

Секретар судового засідання - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 17 год. 30 хв.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнет" про стягнення заборгованості в розмірі 92959 грн. 60 коп.

Позивач в судовому засіданні 18.06.2008 року участі не брав, однак подав клопотання без номера від 18.06.2008 року згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі повноважного представника ДПІ у м. Кіровограді.

Ухвали, які постановлялися за час розгляду справи (від 29.04.2008 року про відкриття провадження у справі та від 27.05.2008 року про призначення справи до судового розгляду),  були направлені відповідачу за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, яка підтверджена свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи  (а.с. 30).

Вказані ухвали повернуті органом поштового зв'язку з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Водночас, законодавство України, в тому числі Кодекс адміністративного судочинства України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст.93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Оскільки відомостей щодо можливої зміни адреси відповідача суду не надано - господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

                                               В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнет", як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 13.02.2002 року, свідоцтво Серія А00 №078770 (а.с. 30).

Відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до ДПІ у м. Кіровограді..

Згідно поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість  (вх.№ 37281 від 18.05.2006 року, вх.№41319 від 16.06.2006 року,  вх.№ 56840 від 19.07.2006 року, вх.№71198 від 21.08.2006 року, вх.№75269 від 20.09.2006 року, вх.№89631 від 20.10.2006 року, вх.№ 105074 від 20.11.2006 року, вх.№ 11087820 від 20.12.2006 року, вх.№ 125295 від 19.01.2007 року та вх.№ №75460 від 03.09.2007 року) відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 33358 грн. 00 коп., яке по строкам оплати погашено частково в розмірі 1262 грн. 32 коп.,  борг складає - 32095 грн. 68 коп.

Згідно акту попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання №638/1520 від 07.11.2007 року та податкового повідомлення - рішення №0007401520/0 від 17.12.2007 року відповідачу нараховано штрафну санкцію по податку на додану вартість в розмірі 26052 грн. 53 коп.

Податкове повідомлення - рішення №0007401520/0 від 17.12.2007 року, згідно акту №4/1520 від 13.02.2008 року, було розміщене на дошці податкових оголошень, оскільки рішення було направлене відповідачу поштою та повернуте до податкового органу з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно акту про неподання податкової звітності по ПДВ №528/1520 від 03.09.2007 року та податкового повідомлення - рішення №0006241520/0 від 08.10.2007 року відповідачу нараховано штрафну санкцію по податку на додану вартість в розмірі 850 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення - рішення №0006241520/0 від 08.10.2007 року, згідно акту №109/1520 від 03.12.2007 року, було розміщене на дошці податкових оголошень, оскільки рішення було направлене відповідачу поштою та повернуте до податкового органу з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток №10 від 19.01.2007 року та податкового повідомлення - рішення №0000101511/0 від 19.01.2007 року (яке отримане 19.01.2007 року, що підтверджується корінцем вказаного податкового повідомлення - рішення) відповідачу нараховано штрафну санкцію по податку на прибуток в розмірі 34109 грн. 53 коп., з них частково сплачено 7859 грн. 79 коп., заборгованість складає - 26249 грн. 74 коп.

Крім того, станом на 15.04.2008 року по особовому рахунку відповідача нарахована пеня з ПДВ за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань в сумі 7711 грн. 65 коп.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальнодержавних  податків і зборів (обов'язкових платежів) належить - податок на додану вартість та податок  на прибуток підприємств.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до абзацу 1 пункту 5.1 та підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону  податкове зобов'язання, самостійно визначене  платником податків у податковій  декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачем у встановлені строки сума заборгованості сплачена не була, на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 92959 грн. 60 коп.

Таким чином, зважаючи на вимоги статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заборгованість відповідача в розмірі 85247 грн. 95 коп. є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71,  ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                            П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Магнет" (25009,                       м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 22А, кв. 84, ідентифікаційний код 31844592, відомості про рахунки відсутні) на користь  держави в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, отримувач: відділення ДКУ у м. Кіровограді, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №34122999600002) - 85247 грн. 95 коп. податкового боргу та 7711 грн. 65 коп. пені., за рахунок активів платника податків.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя

  С. Б. Колодій