Постанова
від 20.06.2008 по справі 15/186
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "20" червня 2008 р.       Справа №  15/186

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Кіровоград  

до відповідача: ВАТ "Голованівський Агрохімсервіс" смт. Голованівськ  

про стягнення 850 грн.  

Представники сторін:

прокурор - не з"явився

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився   

при секретарі судового засідання - Ю. П. Максименко

          

                                                 ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 850 грн. штрафних санкцій. В судове засідання прокурор та представники сторін не з"явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча прокурор і відповідач належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Представник позивача надіслав клопотання, в якому повністю підтримав позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

2 листопада 2007 року представником позивача Чеботарьовою Н.А. складений акт № 168-КІ про правопорушення на ринку цінних паперів в якому зазначено, що ВАТ "Голованівський Агрохімсервіс" не подало річний звіт емітента за 2006 рік, чим порушено виконання вимог ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" № 3480-IV від 23.02.06р.

Постановою № 169-КІ від 09.11.07р. до відповідача, за не надання інформації, застосована санкція у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн.

Доказом надсилання постанови відповідачу є ксерокопія письмового повідомлення № 1485-05-е від 09.11.07р., наданого позивачем.

Доказів оскарження постанови 169-КІ від 09.11.07р. в установленому порядку сторони суду не надали.

Відповідно до ст. ст. 238, 241 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Адміністративно-господарський штраф – це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності.

Сторони, в тому числі і відповідач, не надали господарському суду доказів добровільної сплати 850 грн. штрафу.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 238, 241 ГК України, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

                                                 ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ "Голованівський Агрохімсервіс" смт. Голованівськ вул. Леніна 72 р/р 26023106 в АППБ "Аваль" МФО 323538 код ЄДРПОУ 05489448 на користь Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Кіровоград вул. Леніна 64/53 до державного бюджету України на рахунок відділення державного казначейства за місцем знаходження платника за балансовим рахунком № 31111106700111 "Надходження до загального фонду Державного бюджету" код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ 101, одержувач УДК у Голованівському району, код одержувача 23228680, банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016 - 850 грн. штрафу.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.

           Суддя

  К.М.Мохонько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1755384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/186

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 26.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні