Ухвала від 26.02.2021 по справі 15/186-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа№ 15/186-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали заявиПриватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 проповернення судового збору в межах апеляційного провадження за заявою про приєднання до апеляційної скарги Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі№15/186-б за заявою Відкритого акціонерного товариства САН Інт Бев Україна доЗакритого акціонерного товариства Концерн Інкомбуд про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 (суддя Мандичев Д.В.) відмовлено у відкриття провадження за заявою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі №15/186-б за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020; прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення від 11.09.2017 за ново виявленими обставинами; поновити ліквідаційну процедуру банкрута - Закритого акціонерного товариства Концерн Інкомбуд ; відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи; справу №15/186-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Концерн Інкомбуд направити до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №15/186-б прийнято до провадження у визначеному складі суддів, відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 24.11.2020.

Крім того, через відділ документального забезпечення суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №15/186-б, в якій заявник просить прийняти заяву про приєднання до апеляційної скарги до провадження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020; прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення від 11.09.2017 за ново виявленими обставинами; поновити ліквідаційну процедуру банкрута - Закритого акціонерного товариства Концерн Інкомбуд ; відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи; справу №15/186-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Концерн Інкомбуд направити до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №15/186-б залишено без руху. Заявнику надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії заяви про приєднання до апеляційної скарги іншим учасникам справи та сплати судового збору у встановленому розмірі.

17.11.2020 від Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 надійшли докази сплати судового збору та направлення копії заяви про приєднання до апеляційної скарги учасникам провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 відкрите апеляційне провадження у справі №15/186-Б за заявою Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у визначеному складі, призначено справу до розгляду на 17.12.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Белоусова Ігора Валентиновича залишено без задоволення, ухвалу Господарського міста Києва від 17.09.2020 залишити без змін.

14.12.2020 від Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 надійшла заява про закриття апеляційного провадження за заявою Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 про закриття апеляційного провадження задоволено. Постановлено закрити апеляційне провадження за за заявою Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 15/186-б.

11.01.2021 від Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за заявою Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

25.01.2021 матеріали справи №15/186-б витребувано із Господарського суду міста Києва, і 15.02.2021 вони надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до квитанції №26166 від 16.11.2020 (а.с. 84) Приватним акціонерним товариством Миколаївське СУ №139 було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Відповідно до п.5. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у даній справі заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 про закриття апеляційного провадження задоволено, провадження закрито, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору, сплаченого за заявою Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. в сумі 2102 грн. згідно з квитанцією №26166 від 16.11.2020.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству Миколаївське СУ №139 (юридична адреса: вул.. Ольшанців, буд. 74-А, м. Миколаїв, 54050, поштова адреса: а/с 194, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 05477497 судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп., перерахований згідно квитанції №26166 від 16.11.2020.

2. Оригінал ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 та квитанцію №26166 від 16.11.2020 надіслати на поштову адресу Приватного акціонерного товариства Миколаївське СУ №139 - а/с 194, м. Миколаїв, 54001.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко