Постанова

від 17.06.2008 по справі 10/289/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/289/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2008 р. 11:15

Справа №  10/289/08

       Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представників сторін:

з участю представників сторін:

від позивача –Ляховська І,В., довіреність № 41/1-8-212 від 14.01.2008 року;

від відповідача –не з`явився,

у судовому засіданні присутній прокурор Давиденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/289/08

за позовом прокурора Новобузького району Миколаївської області  в інтересах держави в особі  Головної державної автомобільної інспекції на Автомобільному транспорті,(м.Київ, вул. Перемоги, 14), територіальне управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, 54042, м.Миколаїв, вул. Будівельників, 15-а,

до ПП “Агро”, м.Новий Буг, вул. Куйбишева, 66/2,

про стягнення  фінансових санкцій  у розмірі 1700 грн.,-

                                                 В С Т А Н О В И В:

           Прокурором Новобузького району Миколаївської області  в інтересах держави в особі  Головної державної автомобільної інспекції на Автомобільному транспорті - територіальне управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області пред?явлено позов  до ПП “Агро” про стягнення  фінансових санкцій  у розмірі 1700 грн.

       Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

       29.11.2007     року     державними     інспекторами територіального  управління Головавтотрансінспекції проведено перевірку дотримання законодавства про автомобільний транспорт приватного підприємства «Агро». Перевіркою виявлено порушення вимог абзацу 3 ч.І ст. 60 Закону України „ Про автомобільний транспорт", а саме надання послуг з перевезень пасажирів без ліцензійної картки , перелік яких визначений ст. 39 цього Закону - відсутні договір із замовником транспортних послуг , документ, що засвідчує оплату.

     Справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт розглянуто 24.12.2007 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області    Погрібним С.О., та винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 017809 від 24 .12 .2007 року , якою на підставі ст..60 закону України „ Про автомобільний транспорт" за порушення вимог ст. 39 Закону накладено фінансові санкції в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн, яку направлено відповідачу з супровідним листом 28.12.2007 року,  було йому вручено особисто 14.01.2008 року, про що є відмітка поштового відділення. Станом на сьогоднішній час оплата накладених фінансових санкцій відповідачем по справі не проведена.

Згідно п.15 ст.2 Закону України „ Про державний бюджет України на 2007 рік" до доходів Державного бюджету України зараховуються надходження від санкцій, що застосовується за рішеннями уповноважених посадових осіб органів виконавчої влади.      

Таким чином, ненадходження грошових коштів до Державного бюджету є порушенням інтересів держави, крім того, зазначеним порушуються основи державного регулювання та контролю у сфері автомобільного транспорту.

Відповідно до ст. 3 Постанови Кабінету Міністрів України „ Про затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті" № 1567 від 08.11.2006 року, передбачено, що органами державного контролю на автомобільному транспорті є Головавтотрансінспекція, її територіальні управління в областях, втому числі і територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області начальником яким в даному випадку винесено постанову про застосування фінансових санкцій до відповідача.

       Таким чином, позовні вимоги прокурора Новобузького району Миколаївської області  в інтересах держави в особі  Головної державної автомобільної інспекції на Автомобільному транспорті - територіальне управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області про стягнення  фінансових санкцій  у розмірі 1700 грн., з фізичної особи-підприємця ПП “Агро” обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

     Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

                                                             ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги прокурора Новобузького району Миколаївської області  в інтересах держави в особі  Головної державної автомобільної інспекції на Автомобільному транспорті - територіальне управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області задовольнити повністю.

2.          Стягнути з ПП “Агро”, (м.Новий Буг, вул. Куйбишева, 66/2, код - 32817271) - 1700 грн. штрафу  на користь Державного бюджету  Новобузькому районі  на р/р 31110106700249, ЕДРПОУ 23627026, КЕКД 21081100 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013.

     Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Д.М.Горобченко