Ухвала

від 17.06.2008 по справі 33/140-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/140-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.06.08                                                                                                       Справа№ 33/140-А

Господарський суд Львівської області, розглянувши в судовому засіданні справу:

за позовом :Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області (м. Дрогобич)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Підприємство «Поліпроммашсервіс»(м. Дрогобич)

про :стягнення 5 440 (п'ять тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп.

                                                                                                               Суддя :                     Цікало А.І.                                                                                                              При секретарі :       Герасименко В. С.

Представники сторін:

Від позивача:Тенета Н. Р. –представник (довіреність № 6598/10/10-010 від 17.05.2008 р.)

Від відповідача :не з‘явився

Суть спору :  До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області (м. Дрогобич) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Підприємство «Поліпроммашсервіс»(м. Дрогобич) про стягнення 5 440 (п'ять тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 07.05.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 20.05.2008 р. В попередньому судовому засіданні 20.05.2008 р., у зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи було відкладено на 17.06.2008 р.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.05.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 20.05.2008 р. виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.05.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 20.05.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Ухвали про відкриття провадження у справі та про відкладення розгляду справи, які направлялись відповідачу, повернулись до суду з відміткою поштового відділення, що адресат вибув, хоча згідно довідки Головного управління статистики у Львівській області № 20-09/1255 від 26.05.2008 р., Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Поліпроммашсервіс” (код ЄДРПОУ 31755178) зареєстровано за адресою вказаною у позовній заяві: вул. Винниченка, 9, м. Дрогобич, Львівська область, 82100.

Враховуючи викладене, у зв'язку з представленням позивачем достатньої кількості матеріалів для  вирішення спору по суті, невиконанням відповідачем вимог ухвал суду, неявкою представника відповідача, для надання можливості сторонам виконати  ухвал суду, керуючись ст.ст. 111, 121, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Закінчити підготовче провадження.

2.          Призначити судовий розгляд справи на 03.07.2008 р. о 10:30 год.

3.          Зобов'язати:

          Сторони :

представити суду належно оформленні копії доказів, на які покликаються сторони та витребовує суд, для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи свідоцтва про державну реєстрацію та довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на день подачі позову;

забезпечити явку повноважних представників.

Позивача :

представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи, доказів на які є покликання у позовній заяві;

представити довідку з органу статистики (реєстратора) про перебування відповідача в ЄДРПОУ (ДРФО) на момент подачі позову;

представити суду усі матеріали, які є підставою для виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази, що підтверджують розмір суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази вжиття заходів, передбачених чинним законодавством, для стягнення заборгованості;

представити суду докази наявності активів у відповідача, на які може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу, який є предметом позову;

представити суду докази вжиття заходів до врегулювання спору;

письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України;

явка  повноважного  представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.                           

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням  своїх  доводів;

представити суду докази наявності чи відсутності боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази сплати боргу;

представити суду докази відсутності правових підстав щодо виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази відсутності порушень, що стали підставою для позову;

представити суду докази наявності активів за рахунок яких може бути здійснено стягнення боргу, який є предметом позову;

подати для огляду в засіданні оригінал,  належно засвідчені копії до справи, свідоцтва про державну реєстрацію та включення до ЄДРПОУ (ДРФО) на час подачі позову;

представити суду докази вжиття заходів до врегулювання спору;

письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України;

явка  повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

4.          Явка сторін в судове засідання, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5.          Попередити сторони, що згідно п. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних осіб, участь яких визнано судом обов‘язковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

6.          Попередити позивача, що згідно п. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

7.          Попередити відповідача, що згідно п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розгляд справи відкладено на : 03.07.08   о      10:30      

Суддя                                                                                                                 Цікало А.І.