ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.11р. Справа № 14/5005/7781/2011
За позовом Прокурора м . Дніпропетровська, 49000, м. Дніпр опетровськ, вул. Набе режна Леніна, 29, в інтересах де ржави в особі Департаменту к орпоративних прав та правово го забезпечення Дніпропетро вської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ , вул. Мечнікова, 6
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Уно мом енто", 49000, м. Дн іпропетровськ, пр. Кірова, 102/37
Третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача К омунальне підприємство "Буди нки міської ради", 49000, м. Дніпроп етровськ, пр. К.Маркса, 75
про розірвання договор у оренди за № 205-УКВ/08 від 02.06.2008 рок у, зобов'язання звільнити оре ндоване приміщення та стягне ння 2947,90 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. - головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезп ечення за довіреністю № 10/3-7 від 04.03.2011 року
Від відповідача не з'явивс я
Від третьої особи ОСОБА_2 . - провідний спеціаліст за д овіреністю від 01.07.2011 року
За участю Закопаєва П.П. - пом ічник прокурора . Дніпропетр овська, посвідчення від 18.04.2011 ро ку
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропет ровська звернувся до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом в інтер есах держави в особі Департа менту корпоративних прав та правового забезпечення Дніп ропетровської міської ради д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Уно моменто" з а участю Третьою особи без са мостійних вимог на стороні п озивача Комунального підпри ємства "Будинки міської ради " про стягнення заборгованос ті з орендної плати в сумі 2666,67 г рн., пені в сумі 281,23 грн., розірва ння договору оренди нерухомо го майна, що належить до комун альної власності територіал ьної громади міста за № 205-УКВ/08 від 02.06.2008 року та зобов'язання з вільнити нежитлове приміщен ня, розташоване за адресою: м.Д ніпропетровськ, пр. К.Маркса, 7 5, на першому поверсі семипове рхового будинку, загальною п лощею 1,0 кв. м та передати його б алансоутримувачу за відпові дним актом приймання-передач і.
Позов обґрунтовано невико нанням відповідачем умов спі рного договору в частині сво єчасної та повної оплати за о рендоване майно.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 04.08.2011 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 769697 станом на 01.08.2011 року ю ридичне місцезнаходження ві дповідача - 49000, м. Дніпропетров ськ, пр. Кірова, б. 102, кв. 37, - куди су дом і направлялась ухвала пр о порушення провадження у сп раві.
Третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача п исьмових пояснень по суті по зову не надала.
Як встановлено судом, відпо відно до п. 1.1 статуту Комуналь ного підприємства Дніпропет ровської міської ради "Міськ е управління справами", затве рдженого рішенням міської ра ди від 27.12.2010 року № 23/6, Комунальне підприємство Дніпропетровс ької міської ради "Міське упр авління справами" є правонас тупником усіх прав та обов'яз ків Комунального підприємст ва Дніпропетровської місько ї ради "Будинки міської ради".
З огляду на вищевикладене, с уд вважає за доцільне заміни ти Третю особу без самостійн их вимог на стороні позивача - КП "Будинки міської ради" на К П ДМР "Міське управління спра вами".
Крім того, 04.08.2011 року до суду на дійшло клопотання позивача, третьої особи без самостійни х вимог на стороні позивача т а помічника прокурора м. Дніпропетровська п ро продовження строку виріше ння спору у справі № 14/5005/7781/2011 терміном на 15 днів .
Клопотання задовольняєтьс я господарським судом Дніпро петровської області.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін та помічника прокур ора м. Дніпропетровська, прий маючи до уваги відсутність п редставника відповідача, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 25, ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити Третю особу без самостійних вимог на сто роні позивача - Комунальне пі дприємство "Будинки міської ради" його правонаступником Комунальним підприємством Д ніпропетровської міської ра ди "Міське управління справа ми".
2. Продовжити строки вирішен ня спору у справі № 14/5005/7781/2011 термі ном на 15 днів, тобто до 29.08.2011 року .
3. Відкласти розгляд справи на 16.08.2011 року на 14:00 год., що ві дбудеться за адресою м. Дніпр опетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
4. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; двосторонній акт звірки (п озивачу з' явитися до відпов ідача), підписаний уповноваж еними представниками сторін ; письмові докази в підтвердж ення своїх доводів або запер ечень; контррозрахунок по на рахованій позивачем пені; ст атутні документи; копію дові дки облстатуправління про вк лючення до ЄДРПОУ, завірену н алежним чином; довіреність н а представника.
5. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2011 |
Оприлюднено | 11.08.2011 |
Номер документу | 17556294 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні