Справа № 4-1927/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"21" червня 2011 р.суддя Ше вченківського районного суд у м. Києва Волокітіна Н.Б., розг лянувши подання старшого слі дчого з ОВС СУ ПМ ДПА України Горбатюка О.В., про проведе ння обшуку, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ПМ ДПА України Горбатюк О.В. за згодою із заступнико м Генерального прокурора Укр аїни радника юстиції 2 класу Блажівського Є.М. в зв' язк у з розслідуванням криміналь ної справи, № 69-107, порушеної за ф актом заволодіння службовим и особами ДК «Укргазвидобува ння»НАК «Нафтогаз України»(к од ЄДРПОУ 30019775) чужим майном в ос обливо великих розмірах, шля хом зловживання своїм службо вим становищем та за фактом у мисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ДК «Укргазвидобування»НАК « Нафтогаз України», скоєного за попередньою змовою із нев становленими слідством особ ами, які діяли від імені ПП «Ро м Строй»(код ЄДРПОУ 35037034), за озн аками складу злочину, передб аченого ст.191 ч.5, ст.212 ч.3 КК Украї ни звернувся до суду з поданн ям про проведення обшуку в ав томобілі -Benz»ML350 державний номе р НОМЕР_1.
Вивчивши подання, перевіри вши матеріали кримінальної с прави, вважаю, що подання підл ягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим слідством встан овлено, що службові особи ДК «Укргазвидобування»НАК «На фтогаз України»у період 2010 ро ку з метою ухилення від сплат и податків в особливо велики х розмірах та заволодіння де ржавними коштами, шляхом зло вживання своїм службовим ста новищем, діючи умисно та прот иправно, вступили у попередн ю змову з невстановленими сл ідством особами, які діяли ві д імені фіктивного підприємс тва ПП «Ром-Строй».
Так, службові особи ДК «Укрг азвидобування» НАК «Нафтога з України»за попередньою змо вою з невстановленими слідст вом особами, які діяли від іме ні ПП «Ром-Строй»підписали д оговір поставки №УГВ997/11-10 п' я ти газотурбінних приводів на суму 119 767 130 грн.
Далі, службові особи ДК «Укр газвидобування»НАК «Нафтог аз України», діючи умисно, про типравно, відповідно до розр обленого злочинного плану, с прямованого на ухилення від сплати податку на додану вар тість та на заволодіння чужи м майном шляхом зловживання службовою особою своїм служб овим становищем, перерахувал и на рахунок ПП «Ром-Строй» ко шти в сумі 119 767 130,00 грн.
Допитаний у ході досудовог о слідства ОСОБА_3 (директ ор та засновник ПП «Ром-Строй »), показав, що у квітні 2010 року, у становчі та реєстраційні док ументи ПП «Ром-Строй», щодо пе ререєстрації підприємства н а його ім' я підписав за грош ову винагороду. Ніякого відн ошення до фінансово-господар ської діяльності підприємст ва ПП «Ром-Строй»не має. Ніяки х товарно-матеріальних цінно стей в адресу ДК «Укргазвидо бування»НАК «Нафтогаз Украї ни»не реалізовував.
Допитана в ході досудового слідства ОСОБА_4 (поперед ній засновник та директор ПП «Ром Строй»), заперечує факт п ідписання нею будь яких фіна нсово-господарських докумен тів з ВАТ «Мотор Січ»та ДК «Ук ргазвидобування»НАК «Нафто газ України», а також показал а, що свій ноутбук з електронн ою системою доступу до рахун ків «клієнт - банк»ПП «Ром Стр ой», ключі від неї, печатку під приємства, оригінали статутн их та реєстраційних документ ів передала громадянину ОС ОБА_5, який попередньо з нею д омовлявся про купівлю ПП «Ро м Строй»та при здійсненні пе реоформлення ПП «Ром Строй» ОСОБА_6 безпосередньо вка зав їй перереєстровувати ПП «Ром Строй»на ОСОБА_3
Проведеними оперативними заходами по справі встановле но, що оригінали фінансово-го сподарських документів, елек тронна система доступу до ра хунків «клієнт-банк»та печат ка ПП «Ром Строй», які були вик ористанні ОСОБА_6 при здій сненні фінансово-господарсь ких операцій від імені ПП «Ро м Строй», можуть знаходитись в автомобілі cedes-Benz»ML350 державний номер НОМЕР_1.
Таким чином, у слідства є до статні підстави вважати, що в автомобілі Benz» ML350 державний но мер НОМЕР_1, переховуються ноутбук з електронною систе мою інтернет доступу до раху нків «клієнт - банк»ПП «Ром Ст рой», ключі від системи, печат ка, оригінали статутних, реєс траційних та фінансово-госпо дарських документів ПП «Ром Строй», а також оригінали док ументів, печатки, штампи, кліш е інших фіктивних підприємст в, чорнові записи та зошити, ко мп' ютерна техніка та готівк ові кошти здобуті злочинним шляхом, що можуть мати силу до казів у справі, а також інші пр едмети, що свідчать про обста вини вчинення злочину і мают ь значення для встановлення істини у справі.
Згідно листа УДАІ ГУМВС Ук раїни в Запорізькій області №10/4-996 вх. від 29.03.2011 року, автомобіл ь cedes-Benz»ML350 державний номер НОМ ЕР_1 належить на праві прива тної власності ОСОБА_7.
Враховуючи наведене, суд п риходить до висновку, що є під стави вважати, що в автомобіл і Benz»ML350 державний номер НОМЕ Р_1, можуть знаходитись пред мети, документи та речі, які мо жуть свідчити про обставини вчинення злочину і мають зна чення для встановлення істин и по кримінальній справі.
Керуючись ст. 177 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Дозволити старшому с лідчому з ОВС СУ ПМ ДПА Україн и провести обшук в автомобіл і ercedes-Benz»ML350 державний номер НО МЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_7.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2011 |
Оприлюднено | 11.08.2011 |
Номер документу | 17557212 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Волокітіна Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні