Ухвала

від 09.08.2011 по справі 17/324-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/324-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.11р.

Справа № 17/324-09

За позовом  Державного промислового підприємства "Кривбаспроводопостачання",                      м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат                           ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго-Восток", м. Луганськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ  

про визнання договорів переведення боргу від 31.05.05р. № 25/1162-02 та №25/1133-02 недійсними

                                                                                                                        Суддя  Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить визнати укладені з відповідачем 31.05.2005 року договори переведення боргу № 25/1162-02 та № 25/1133-02 - недійсними. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що                                             ДПП "Кривбаспроводопостачання" на момент укладання названих договорів було введено в оману з боку ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" шляхом замовчування обставин, які мають істотне значення щодо укладання зазначених правочинів.

18.03.10р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі № 17/324-09 було зупинено до закінчення розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №19/28-10.

Згідно відповіді на запит господарського суду Дніпропетровської області та долучених до матеріалів справи постанови Вищого господарського суду України від 22.09.11р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.10р. у справі  №19/28-10 (залишено без змін, позов задоволено частково), які набрали законної сили - 22.09.10р.

Відповідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, за викладених обставин провадження у справі підлягає поновленню.

 Враховуючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

           - поновити провадження у справі №17/324-09 з 25.08.11р.

           - справу призначити до розгляду в засіданні на 25.08.11р. о 10:45год.

судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

  - до судового засідання подати:

Позивачу: – докази в підтвердження заявлених позовних вимог;          

Відповідачу:  – докази в підтвердження заперечень.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

А.В. Суховаров