ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" серпня 2011 р. Справа № 5008/886/2011
за позовом державного п ідприємства „Свалявське ліс ове господарство”, м. Свалява
до відповідача малої пр иватної багатопрофільної фі рми „Петафорст”, м. Свалява
про стягнення заборгов аності в сумі 64 160,20 грн.
С уддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача - ОСОБА _1, (представник за довірен істю № 65/01 - 11 від 14.02.2011 року)
Від відповідача - не з' явився (явка на власний розсуд)
СУТЬ СПОРУ: заявлено поз ов державним підприємством „ Свалявське лісове господарс тво”, м. Свалява до малої приватної багатопрофільної фірми „Петафорст”, м. Свалява про стягнення заборгованост і в сумі 64 160,20 грн.
Представнику позивача роз' яснено права і обов' я зки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК У країни.
Клопотання про технічну ф іксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід судді не надходило.
Представник позивача пові домив суд про часткове погаш ення заборгованості відпові дачем в сумі 20 000 грн. та підтрим ує позовні вимоги в частині с тягнення решти заборгованос ті.
На вимогу суду від повідач письмового відзиву н а позов з доказами в його обґр унтування та копію довідки о ргану держстатистики про вкл ючення до ЄДРПОУ не подав, чим не виконав ухвалу суду від 14.07. 2011 року, натомість письмовим к лопотанням (вх. № 7169/2011 від 25.07.2011 рок у) просить відкласти розгляд справи на пізніший термін з м етою забезпечення представн ицтва в суді.
За таких обставин роз гляд справи належить відклас ти.
Керуючись ст.ст. 4, 33, 77, 86 Господарського проце суального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відк ласти та призначити на "14" вере сня 2011 р. о 10:30 в кабінеті № 407.
2. Повторно (!) зо бов' язати відповідача нада ти суду:
- письмовий відз ив на позов з доказами в його о бгрунтування;
- копію довідки ор гану держстатистики про вклю чення до ЄДРПОУ.
У разі добровіль ного врегулювання спору між сторонам - суду надати докази такого врегулювання.
Визнати явку упо вноважених представників ст орін у судове засідання - на власний розсуд.
Неявка сторін в судо ве засідання не являється пр авовою перешкодою для розгля ду справи по суті (ст. 75 ГПК Укра їни).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 Г ПК України господарськ ий суд має право стягувати в д оход Державного бюджету Укра їни з винної сторони штраф у р озмірі до ста неоподатковува них мінімумів доходів громад ян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Тисянчин В. М.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2011 |
Оприлюднено | 11.08.2011 |
Номер документу | 17557616 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Тисянчин В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні