Ухвала
від 03.08.2011 по справі 5008/886/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 5008/886/2011

за позовом державного п ідприємства „Свалявське ліс ове господарство”, м. Свалява

до відповідача малої пр иватної багатопрофільної фі рми „Петафорст”, м. Свалява

про стягнення заборгов аності в сумі 64 160,20 грн.

С уддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача - ОСОБА _1, (представник за довірен істю № 65/01 - 11 від 14.02.2011 року)

Від відповідача - не з' явився (явка на власний розсуд)

СУТЬ СПОРУ: заявлено поз ов державним підприємством „ Свалявське лісове господарс тво”, м. Свалява до малої приватної багатопрофільної фірми „Петафорст”, м. Свалява про стягнення заборгованост і в сумі 64 160,20 грн.

Представнику позивача роз' яснено права і обов' я зки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК У країни.

Клопотання про технічну ф іксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід судді не надходило.

Представник позивача пові домив суд про часткове погаш ення заборгованості відпові дачем в сумі 20 000 грн. та підтрим ує позовні вимоги в частині с тягнення решти заборгованос ті.

На вимогу суду від повідач письмового відзиву н а позов з доказами в його обґр унтування та копію довідки о ргану держстатистики про вкл ючення до ЄДРПОУ не подав, чим не виконав ухвалу суду від 14.07. 2011 року, натомість письмовим к лопотанням (вх. № 7169/2011 від 25.07.2011 рок у) просить відкласти розгляд справи на пізніший термін з м етою забезпечення представн ицтва в суді.

За таких обставин роз гляд справи належить відклас ти.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 77, 86 Господарського проце суального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти та призначити на "14" вере сня 2011 р. о 10:30 в кабінеті № 407.

2. Повторно (!) зо бов' язати відповідача нада ти суду:

- письмовий відз ив на позов з доказами в його о бгрунтування;

- копію довідки ор гану держстатистики про вклю чення до ЄДРПОУ.

У разі добровіль ного врегулювання спору між сторонам - суду надати докази такого врегулювання.

Визнати явку упо вноважених представників ст орін у судове засідання - на власний розсуд.

Неявка сторін в судо ве засідання не являється пр авовою перешкодою для розгля ду справи по суті (ст. 75 ГПК Укра їни).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 Г ПК України господарськ ий суд має право стягувати в д оход Державного бюджету Укра їни з винної сторони штраф у р озмірі до ста неоподатковува них мінімумів доходів громад ян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Тисянчин В. М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено11.08.2011
Номер документу17557616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/886/2011

Судовий наказ від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні