Ухвала

від 18.07.2011 по справі 9/170-10нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.11

          Справа №9/170-10нр.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія», м. Шостка

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Шостка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа – підприємець ОСОБА_2, м. Шостка

про розірвання договору оренди приміщення та зобов’язання вчинити дії

                                                                           СУДДЯ             СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                      при секретарі с/з Гордієнко Ж.М.  

Представники сторін:

від позивача:           ОСОБА_4   

від відповідача:       не з’явився  

від третьої особи:   не з’явився  

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд розірвати договір оренди приміщення від 02.04.2009 року, укладений між ТОВ «Софія» та ФОП ОСОБА_1 та зобов’язати відповідача звільнити приміщення, що орендується, загальною площею 185,8 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (права сторона), залишивши його в належному стані.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надіслав факсом клопотання б/н від 18.07.2011р., в якому просить суд перенести розгляд справи до вирішення питання в апеляційній інстанції, у зв’язку з отриманням повідомлення від Харківського апеляційного господарського суду про витребування від господарського суду Сумської області матеріалів справи № 9/170-09 для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.06.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив; витребувані ухвалою суду від 04.07.2011р. письмові пояснення по справі не  подав.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

 Враховуючи нез’явлення відповідача та третьої особи в судове засідання, а також у зв‘язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі та клопотанням відповідача про перенесення розгляду справи, тому суд задовольняє дане клопотання та вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02 серпня 2011 року на 11 год. 00 хв.   

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2. Зобов’язати позивача надати оригінал договору оренди приміщення від 02.04.2009 року та Акт приймання-передачі приміщення орендарю; обґрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі у вигляді таблиці із зазначенням періодів, сум сплати, тощо.

3. Зобов’язати відповідача надати оригінал договору оренди приміщення від 02.04.2009 року та Акт приймання-передачі приміщення; належні докази внесення плати за оренду приміщення; надати докази здійснення ремонтних робіт з 02.04.2009 року по договору оренди від 02.04.2009р.

4. Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по справі.

5. Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

6. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами  у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО