Справа № 2-198-11
додаткове
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2011 року , м.Сватове
Сватівський районний с уд Луганської області в скла ді головуючого судді Гашинсь кого М.А., при секретарі Покоти ловій І.М., розглянув одноособ ово у відкритому судовому за сіданні, об' єднану цивільну справу за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до товариства з обм еженою відповідальністю сі льськогосподарського підпр иємства «Нібулон»про визнан ня договорів оренди землі не дійсними та товариства з обм еженою відповідальністю сі льськогосподарського підпр иємства «Нібулон»до ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання дог оворів оренди землі дійсним и,
встановив:
В ході розгляду спра ви за клопотанням представни ка первісних позивачів було призначено та проведено суд ово - почеркознавчу експерт изу. Відповідно до рахунку НОМЕР_1 від 18 лютого 2011 року су дові витрати склали 3876.00 грн. і я к передбачає ст. ст.79,88 ЦПК Укра їни їх належить стягнути з пе рвісних позивачів. Однак при постановленні рішення по сп раві судом не вирішено питан ня про судові витрати, тому су д з власної ініціативи вважа є за необхідне ухвалити дода ткове рішення.
В судове засідання пр едставник первісних позивач ів не зявилась, що не перешкод жає постановленню додатково го рішення.
Представник ТОВ СП «Нібул он»не заперечує ухваленню до даткового рішення.
Як передбачає п.4 ч.1 ст . 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, я кі беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судо м не вирішено питання про суд ові витрати.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 79,88, 220 ЦПК Укра їни;
вирішив:
Винести додаткове рішен ня по цивільній справі за поз овами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_ 5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до т овариства з обмеженою відпо відальністю сільськогоспод арського підприємства «Нібу лон»про визнання договорів о ренди землі недійсними та то вариства з обмеженою відпов ідальністю сільськогоспода рського підприємства «Нібул он»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_ 5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів оренди з емлі дійсними.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_ 6, ОСОБА_7 3 876 (три тисячі ві сімсот сімдесят шість) грн.. су дових витрат за проведення п очеркознавчої експертизи на користь Донецького НДІ судо вих експертиз код ЄДРПОУ 02883147 М ФО 834016, р\р 31254272210005 в ГУДКУ у Донецьк ій області, індивідуальний п одатковий № 028831405665, свідоцтво пр о реєстрацію платника податк у 100284510.
Апеляційна скарга на дода ткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня йо го проголошення. Особи, які бр али участь у справі, але не бул и присутні у судовому засіда нні під час проголошення суд ового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.
Суддя: М.А. Гашинський
Суд | Сватівський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 06.09.2011 |
Номер документу | 17565896 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Гашинський М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні