Постанова

від 12.10.2006 по справі а32/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А32/257

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а  тел/факс 478-863

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.10.06р.,12год., 40хв.м.Дніпропетрорвськ

Справа № А32/257

За позовом: Державної податкової інспекції в АНД районі м. Дніпропетровська,                                 м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю  «Блік», м. Дніпропетровськ

Про: припинення юридичної особи

                                                                                                                  Суддя  Васильєв О.Ю.             

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:  Івонін М.Л. ( дов. № 8211/10/10 від 06.04.06 р.) ;

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення юридичної особи –ТОВ  «Блік». В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину , що відповідач в термін більше ніж один рік не подає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності  .

          Відповідач заперечень на позов та витребуваних судом матеріалів не надав , до судових засідань неодноразово не з'явився , незважаючи на ту обставину , що своєчасно повідомлявся судом про час та місце судових засідань на адресу , зазначену в позовній заяві, статуті товариства , свідоцтві про держреєстрацію та довідці облстатуправління від 02.08.06 р. Провадження у справі зупинялося за заявою позивача  до часу отримання ним довідки облстатуправління про юридичну адресу відповідача станом на цей час. Після надходження від позивача вищезазначеної довідки провадження у справі було поновлено .Враховуючи вищезазначене , суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представника відповідача.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ :

          Виконкомом АНД районної ради м. Дніпропетровська  28.01.03 р. зареєстровано Статут ТОВ «Блік»  ( ідентифікаційний код 32329068 ) ;про що  було видане відповідне Свідоцтво про державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, та зроблений відповідний запис про державну перереєстрацію у журналі обліку реєстраційних справ за № 04052436Ю0020926. ТОВ  «Блік»перебуває на податковому обліку у ДПІ в АНД  районі м. Дніпропетровська; остання звітність надавалася  відповідачем до органів ДПІ лише 18.10.04 р.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача , виходячи з наступного .

          Відповідно до приписів ст.38  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб - підприємців” ,який регулює відносини,  які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб , а також фізичних осіб –підприємців ; підставою   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону .

        На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб - підприємців” ; ст.ст.112,159-163 КАС                України  ,  господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції в АНД районі                       м. Дніпропетровська  в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Блік»                   ( 49000,  м. Дніпропетровськ, вул. Артеківська,14 к.8  ; пот./рах. № 26007302455 в АКБ «Технобанк», МФО 305987 , код ЄДРПОУ 32329068 ).

          3. У день набрання рішенням ( постанови ) у справі законної  сили  направити  його  копію державному реєстратору   для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .

Суддя                                                                                                      Васильєв О.Ю.

Згідно з оригіналом

помічник судді                              Кавков Р.М.