Рішення
від 20.05.2009 по справі 2-1278/09
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2 -1278/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 травня 2009 року

Червоногвардійський район ний суд міста Макіївки Донец ької області у складі:

головуючого судді Рассужд ай В.Я.,

при секретарі Голтвенко І.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в місті Макіївці цив ільну справу за позовом ОСО БА_1, який діє на підставі дов іреності в інтересах ОСОБА _2 до Макіївської міської Ра ди про визнання права власно сті на знов відтворене майно , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки О СОБА_2, що діє в її інтересах на підставі довіреності - О СОБА_1., звернувся до суду з п озовом до Макіївської місько ї Ради, вказуючи, що ОСОБА_2 на підставі рішення Червоно гвардійського районного суд у м. Макіївки від 13.07.2001 року нале жить житловий будинок АДРЕ СА_1. Однак з часом на територ ії домоволодіння за зазначен ою адресою були виконанні де які будівельні роботи, а саме : був побудований басейн під л ітерою „З - 1", об' єкти незавер шеного будівництва під літер ами „К - 1" та „Л - 1", огорожі. Раніш е існуюча літня кухня під літ ерою „Ж - 1" була переобладнана під прибудову до будинку під літерою „а3- 1". Загальна площа б удинку змінилася з 58, 35 кв. м. на 6 2, 90 кв. м. У зв' язку з установко ю каміну в кімнаті №5 житлова п лоща будинку змінилася з 39, 65 кв . м. на 39, 00 кв. м. Правовстановлюю чі документи на побудову та р еконструкцію у позивачки від сутні, в зв' язку з чим вона по збавлена можливості розпоря дитися своїм майном, та проси ть суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власнос ті на зазначені самовільно п обудовані споруди.

В судовому засіданні предс тавник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, який діяв на підст аві довіреності, у повному об сязі підтримав позов та нада в пояснення, аналогічні викл аденим у ньому, просив суд поз овні вимоги ОСОБА_2 задово льнити.

Представник відповідача -М акіївської міської Ради до с удового засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив, в той час як в матеріал ах справи є відомості про йог о повідомлення про час та міс це судового засідання, в зв' язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній дан их та доказів та ухвалює заоч не рішення.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши та проаналізувавши мате ріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України Право власності набувається на пі дставах, що не заборонені зак оном, зокрема із правочинів. П раво власності вважається на бутим правомірно, якщо інше п рямо не випливає із закону аб о незаконність набуття права власності не встановлена су дом.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України пра во власності на новостворене нерухоме майно (житлові буди нки, будівлі, споруди тощо) вин икає з моменту завершення бу дівництва (створення майна).

Згідно ч.3 ст. 376 ЦК України пра во власності на самочинно зб удоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнан е за особою, яка здійснила сам очинне будівництво на земель ній ділянці, що не була їй відв едена для цієї мети, за умови н адання земельної ділянки у в становленому порядку особі п ід уже збудоване нерухоме ма йно.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може в изнати за ним право власност і на нерухоме майно, яке самоч инно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Судом встановлено, що відпо відно до рішення Червоногвар дійського районного суду м. М акіївки від 13.07.2001 року (а.с.8-9) та, у наслідок, згідно з витягом пр о реєстрацію права власності на нерухоме майно №22418155, видано го КП „БТІ м. Макіївки" 08.04.2009 року , реєстраційний № 26987056, ОСОБА_2 є власником житлового буди нку АДРЕСА_1 (а.с.23). Відповід но до листу КП „Бюро технічно ї інвентаризації м. Макіївки " на адресу Міському голові м. Макіївки від 02.03.2009 року № 1/35-8539 фак тично за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться самовільно побу довані: басейн під літерою „З - 1", об' єкти незавершеного бу дівництва під літерами „К - 1" т а „Л - 1", огорожі. Літня кухня пі д літерою „Ж - 1" переобладнана під прибудову до будинку під літерою „а3 - 1". Загальна площа будинку змінилася з 58, 35 кв. м. на 62, 9 кв. м. У зв' язку з установко ю каміну в кімнаті №5 житлова п лоща будинку змінилася з 39, 65 кв . м. на 39, 00 кв. м. (а.с.10). Відповідно д о паспорту технічного стану будинку АДРЕСА_1, виданого Комунальним підприємством „ Містобудівництва, архітекту ри та проектування" за № 350 від 2 7.03.2009 року, результати візуальн ого обстеження добудови до ж итлового будинку та господар ських споруд показали задові льний стан конструкцій. Спор уди можуть бути використані для подальшої експлуатації б ез збільшення навантажень на основні несучі конструкції, без змін умов експлуатації т а за умов проведення регуляр ного поточного ремонту. Зага льна площа житлового будинку під літерою „А - 1" складає - 62, 90 кв . м., у тому числі - житлова 39, 00 кв. м. (а.с.13).

Судом не встановлено поруш ення права інших осіб через с амочинне самовільне побудув ання будинку та господарськи х споруд розташованих за адр есою: АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 316, 317, 319, 328, 331, 376 Ц К України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57 -60, 208, 209, 212-215, 223, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 прав о власності на прибудову до ж итлового будинку АДРЕСА_1 під літерою „а3 - 1", а також: басе йн під літерою „З - 1", об' єкти н езавершеного будівництва пі д літерою, Д - 1" та „Л - 1", огорожі, р озташовані за вищезазначено ю адресою.

Встановити, що загальна пло ща будинку АДРЕСА_1 станов ить 62, 90 квадратних метрів, у то му числі житлова площа будин ку становить 39, 00 квадратних ме трів.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляцій на скарга на рішення може бут и подана протягом двадцяти д нів після подачі заяви про ап еляційне оскарження.

СудЧервоногвардійський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено23.08.2011
Номер документу17566743
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1278/09

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Ухвала від 23.01.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 20.05.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Рішення від 29.07.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т. О.

Ухвала від 24.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Жанна Василівна

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Науменко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні