Ухвала
від 19.07.2011 по справі 2-н-462/2011
СЛОВ’ЯНОСЕРБСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-462/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р. Суддя Слов' яносербського районного суд у Луганської області Скворц ова В.Г., розглянувши матеріал и заяви Комунального підприє мства «Байкал»Слов' яносер бського району Луганської об ласті про видачу судового на казу про стягнення заборгова ності з оплати житлово-кому нальних послуг з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судо вого наказу, посилаючись на т у обставину, що 1.03.2011 року між Ко мунальним підприємством «Ба йкал»та боржником ОСОБА_1 було укладено договір про на дання послуг з теплопостачан ня. Боржник проживає в кварти рі АДРЕСА_1. Послуги з опал ення надавалися своєчасно та в повному обсязі, проте оплат а боржником в порушення вимо г Житлового кодексу України та Закону України «Про житло во-комунальні послуги»в повн ому обсязі не проводилася, в р езультаті чого утворилася за боргованість за період з 1.12.20110 р оку по 3.04.2011 року в сумі 789 грн. 08 ко п..

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з оплати жит лово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 789 грн. 08 коп..

Згідно довідки СГІРФО Слов ' яносербського РВ УМВС ОСОБА_1 зареєстрованим, зня тим з реєстраційного обліку, не значиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК Укр аїни, у разі якщо отримана с удом інформація не дає можл ивості встановити зареєстро ване у встановленому законо м порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у пр ийнятті заяви про видачу суд ового наказу.

На підставі викладе ного, керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК Укр аїни,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у прийнят ті заяви Комунального підпр иємства «Байкал»Слов' янос ербського району Луганської області про видачу судового наказу про стягнення заборг ованості з оплати житлово-к омунальних послуг з ОСОБ А_1, оскільки не можливо вста новити місце проживання борж ника.

Ухвала набирає законної с или після закінчення п' ятид енного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Лугансь кої області через районний с уд протягом п' яти днів з дн я її проголошення.

Суддя В.Г.Скворцова

СудСлов’яносербський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено07.09.2011
Номер документу17567125
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-462/2011

Судовий наказ від 14.10.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Бобровський І. М.

Ухвала від 08.05.2012

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Моцний В. В.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Моцний В. В.

Судовий наказ від 27.05.2011

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Апалькова О. М.

Ухвала від 27.07.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О.М.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Скворцова В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні