Ухвала

від 10.06.2008 по справі 3/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.06.08                                                                                 Справа № 3/86.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали  справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до ДЮСШ з шахів та шашок ЛОО ФСТ "Україна", м. Луганськ

про  стягнення 607 грн. 91 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Покиньборода Б.О. (дов. від 18.10.06 № 1001),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                 607 грн. 91 коп., з яких: 602 грн. 87 коп. –основний борг та 05 грн. 04 коп. –пеня.            

Як вбачається з матеріалів справи, повною назвою відповідача слід вважати: дитячо-юнацька спортивна школа з шахів та шашок Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна".   

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.          

Заявою від 21.05.08 № 15/02-35, зданим до суду 22.05.08, позивач у справі  повідомив про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми позову, додавши до матеріалів справи документальне підтвердження цього факту.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладений договір про надання послуг електрозв"язку від 01.08.06 № 8654 про надання послуг електрозв‘язку (а.с. 8-12), згідно з яким підприємство зв'язку (позивач у справі) зобов‘язалося надавати послуги електрозв‘язку споживачеві (відповідачеві у справі), а останній –здійснювати оплату їх вартості відповідно до умов  договору.

 В порушення умов п.п. 4.2., 4.6. договору відповідач оплачував надані послуги несвоєчасно, та не в повному обсязі, внаслідок чого у період з січня  по березень 2008 за ним утворилась заборгованість в сумі 602 грн. 87 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням відповідачем вимог договору щодо своєчасності та повноти оплати одержаних послуг.

Крім того, позивачем відповідно до чинного законодавства та п. 5.8 вказаного договору нарахована пеня у сумі 05 грн. 04 коп., яку позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач заперечень проти  позову не надав, та як вбачається з матеріалів справи (платіжне доручення від 21.05.08 № 59),  погасив  позивачеві заявлену суму позову у повному обсязі після пред'явлення позову до суду, що підтверджено позивачем.

Оскільки позовна сума перерахована  відповідачем після  звернення  позивача з позовом до суду, після 19.05.08 (а.с.32) та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, у зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст.ст. 44,  49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,46, 49, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України , суд

у х в а л и в:

          1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з дитячо-юнацької спортивної школи з шахів та шашок Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", м. Луганськ, вул. Т. Шевченка, 31, код 26262967, на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, бул.Т.Шевченка, 18, код 21560766, в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком",  м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код 01182820, державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.,  видати наказ.

Суддя                                                                                                             М.Л. Доманська