№ 3 - 2544/2011 рік
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводськог о районного суду м.Харкова Со рока О.П.., розглянувши матеріа ли, що надійшли з Державної по даткової інспекції в Червоно заводському районі м.Харкова , про притягнення до адмініст ративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каскелен, А лма - Атинської області, гро мадянина України, працює дир ектором ТОВ НТП «Контроль та діагностування», який мешка є за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харків, грома дянки України, головним бухг алтером ТОВ НТП «Контроль та діагностування», який мешка є за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України п ро адміністративні Правопор ушення, -
в с т а н о в и в:
При проведенні перевірк и ТОВ НТП «Контроль та діагно стування», код ЄРДПОУ 30511445, адре са: м. Харків, пр - т Гагаріна,б .44, кВ.136 було встановлене веде ння податкового обліку з пор ушенням встановленого поряд ку, а саме недодержання вимог закону в момент вчинення пра вочинів по придбанню товарів , робіт, послуг за період листо пад 2010 року, податковий кредит недійсний в сумі 3271,03 грн, в тому числі за листопад 2010 року в сум і 3271, 03 грн.
Факт порушення встановлен ий актом перевірки № 2666/233/30511445 ві д 21 червня 2011 року.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 необ хідно притягти до адміністра тивної відповідальності, оск ільки вони порушили вимоги ч .1 ст.203, ст.215, п.1ст. 216, ст..228 Цк України , ст..3,ст..4,ст..7 Закону України ві д 03.04.1997 р № 168/97-ВР «Про податок на д одану вартість»зі змінами та доповненнями, ст..185,ст..188, ст..198 По даткового кодексу України ві д 02.12.2010 року № 2755-VI.
В судовому засіданні ОС ОБА_1, ОСОБА_2 вину в пр авопорушенні визнали повніс тю, фактів, зазначених в прото колах, не оспорювали.
Факт адміністративного п равопорушення підтверджуєт ься матеріалами справи.
На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 284 Кодексу Ук раїни про адміністративні Пр авопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винн им у скоєнні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначи ти адміністративне стягненн я у виді штрафу на користь дер жави у розмірі 85 (вісімдесят п *ять) гривень 00 коп.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити а дміністративне стягнення у в иді штрафу на користь держав и у розмірі 85 (вісімдесят п*ять ) гривень 00 коп.
Постанова підлягає пред*яв ленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області через Черво нозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня ї ї винесення.
Суддя О.П.Сорока 02.08.2011
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 06.09.2011 |
Номер документу | 17597624 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Адмінправопорушення
Бериславський районний суд Херсонської області
Сіянко В. М.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Калашник В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні