Ухвала

від 17.06.2008 по справі 29/35-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/35-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         17.06.08 р.                                                                                               № 29/35-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Житлового - комунального підприємства „Жилкомплекс” м. Маріуполь                             До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріуполь-лифт”                          м. Маріуполь

Про: укладення господарського договору та   стягнення заборгованості в сумі 636,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

        ЖКП „Жилкомплекс” м. Маріуполь звернулось з позовною заявою до ТОВ „Маріуполь-лифт” м. Маріуполь про укладення господарського договору та   стягнення заборгованості в сумі 636,66 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи  які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі.

Позивач, крім укладення господарського договору, заявляє до стягнення суму заборгованості в сумі 636,66 грн.

Сума сплаченого державного мита повинна відповідати ставкам, встановленим п.п.а п.2 ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито” для майнових вимог, тобто 1% від заявленої у позові суми та ставкам, встановленим п.п.в п.2 ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито” із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни   або розірвання господарських договорів, тобто, 5 не оподаткованих мінімумів доходів громадян.               

Таким чином, позивач не надав суду документ, який підтверджує сплату державного мита в установленому розмірі, що відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи  які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вказаної норми, заявником не додані належні докази відсилки копії позову та доданих до нього документів відповідачу.

       Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 6 ст.63 ГПК України,  господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЖКП „Жилкомплекс” м. Маріуполь до ТОВ „Маріуполь-лифт”                   м. Маріуполь про укладення господарського договору та   стягнення заборгованості в сумі 636,66 грн. - повернути без розгляду.  

Додаток: (на адресу заявника) позовна заява з додатками на 12 арк.

                  Суддя