Ухвала

від 09.08.2011 по справі 5020-1150/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 серпня 2011 року справа № 5020-1150/2011

Господарський суд міста С евастополя у складі судді Ха рченка І.А., розглянувши матер іали справи №5020-1150/2011

за позовом Відкри того акціонерного товариств а «Севастопольський хладоко мбинат»

до Приватного підприєм ства “Дальмар-Севастополь”

про стягнення заборговано сті за оренду майна в розмірі 70 344,68 грн,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1, про відний юрисконсульт, довірен ість №122 від 15.07.2011;

відповідача - не з' явив ся;

встановив:

25.07.2011 Відкрите акціонерне товариство «Севастопольськ ий хладокомбинат»звернулос ь до господарського суду міс та Севастополя з позовом до П риватного підприємства “Дал ьмар-Севастополь” про стягне ння заборгованості за оренду майна в розмірі 70 344,68грн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 26.07.2011 п озовна заява прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі.

Відповідач явку уповноваж ених представників в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду сп рави повідомлено своєчасно т а належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимо ги ухвали суду від 26.07.2011 не вико нав та витребувані доказі не подав.

Позивач вимоги ухвали суду від 26.07.2011 не виконав та витребу вані доказі не подав, що є пере шкодою для вирішення спору п о суті.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши подані дока зи, суд вважає неможливим вир ішити спір у цьому судовому з асіданні у зв' язку з неявко ю представника відповідача в судове засідання та неподан ням позивачем витребуваних доказів.

З урахуванням викладеног о та керуючись статтями 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд спра ви в судовому засіданні на 25.08.2 011 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Севастополя, за адре сою: м. Севастополь, вул. Л.Павл іченко, 5, каб. №208.

Для пропуску в примі щення суду мати документ, що п освідчує особу (паспорт), підт верджує її повноваження та ц ю ухвалу.

2. Зобов' язати сторони зд ійснити звірення взаєморозр ахунків (ініціатива за позив ачем) та надати:

позивача:

- належні докази надсилання відповідачеві ко пії позовної заяви та додани х до неї документів у відпові дності до статті 56 Господарсь кого процесуального кодексу України;

- акт звірення взаємо розрахунків, підписаний стор онами;

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтве рджують зазначені в ньому об ставини (оригінали для огляд у та належним чином засвідче ні копії для долучення до мат еріалів справи), докази напра влення копії відзиву позивач еві;

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні (оригінали для огляду т а належним чином засвідчені копії для долучення до матер іалів справи).

3. Попередити п озивача, що у разі не подан ня без поважних причин витре буваних судом матеріалів, не обхідних для вирішення спору , позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бу ти засвідчені належним чином , згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно- р озпорядчої документації. Вим оги до оформлювання документ ів”, і подаються з супровідни м листом.

Звернути увагу сторін на те, що на підставі пункту 5 ч астини першої статті 83 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд має право стягнути на кори сть державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя І.А. Харчен ко