Ухвала

від 09.08.2011 по справі 15/810

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

---

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 15/810

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „СП „Український Аукціонн ий дім” м. Полтава

до Комунального підпри ємства „Міська шляхова дільн иця” м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 377428 грн. 13коп . (мирова угода на стадії викон ання рішення)

за зустрічним позовом Комунального підприємства „Міська шляхова дільниця” м . Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмежен ою відповідальністю СП „Укра їнський аукціонний дім” м. По лтава

про визнання недійсним договору №03/02 від 01.02.2007р.

Суддя М уха М.Є.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явив ся

за участю Гасюка В.І. - д ержавного виколнавця МВ ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції за дорученням № 15099 від 08.08.2011р.

Рішенням господарського суду від 13.07.2009р. у справі №15/810 поз ов Товариства з обмеженою ві дповідальністю „СП” Українс ький Аукціонний дім” до Кому нального підприємства „Місь ка шляхова дільниця” про стя гнення 410416,27 грн. задоволено. В з адоволенні зустрічного позо ву Комунального підприємств а „Міська шляхова дільниця” до Товариства з обмеженою ві дповідальністю СП „Українсь кий аукціонний дім” про визн ання недійсним договору №03/02 в ід 01.02.2007р. відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 30.03.2010р. рішення госпо дарського суду Хмельницької області від 13.07.2009р. змінено час тково у частині стягнення бо ргу, пені, інфляційних втрат, 3 % річних та судових витрат. Стя гнуто з Комунального підприє мства „Міська шляхова дільни ця” на користь позивача 170895,97 гр н. - боргу, 1000,00 грн. - помилково пер ерахованих коштів, 4167,77 грн. - пен і, 121100,93 - інфляційних втрат, 13294,88 гр н. - 3% річних, 3104,59грн. - витрат по сп латі державного мита, 118,00 грн. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу. В решті позову відмовле но. Рішення за зустрічним поз овом Комунального підприємс тва „Міська шляхова дільниця ” до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Спеціаліз оване підприємство „Українс ький аукціонний дім” про виз нання недійсним договору №03/02 від 01.02.2007р. залишено без змін. Ст ягнуто з Товариства з обмеже ною відповідальністю „Спеці алізоване підприємство „Укр аїнський аукціонний дім” на користь Комунального підпри ємства „Міська шляхова дільн иця” 460 грн. 67 коп. витрат з держа вного мита за подання апеляц ійної скарги. Видачу наказів на виконання даної постанов и доручено господарському су ду Хмельницької області.

За наслідками касаційного перегляду 15.07.2010р. постановою Ви щого господарського суду Укр аїни касаційну скаргу комуна льного підприємства „Міська шляхова дільниця” залишено без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.03.2010р . у справі №15/810 - без змін.

30.03.2010р. на виконання постанов и Житомирського апеляційног о господарського суду видано наказ.

Ухвалою господарського су ду Хмельницької області від 05.07.2011р. задоволено частково зая ву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зам іну сторони у виконавчому пр овадженні. Замінено сторону на стадії виконання рішення господарського суду Хмельни цької області від 13.07.2009р. у спра ві №15/810 - ТОВ „СП „Український а укціонний дім” у виконавчому провадженні №19090565 відкритому ВДВС Кам' янець-Подільськог о МУЮ Хмельницької області 05.0 5.2010року на суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НО МЕР_1). Відмовлено в задоволе нні вимоги про надання С ПД ОСОБА_1 права вимагати від КП „Міська шляхова дільн иця” стягнення у повному обс язі суми заборгованості по в иконавчому провадженню ВП №1 9090565 відкритому відділом ДВС Ка м'янець-Подільського МУЮ Хме льницької області від 05.05.2010 рок у, у тому числі, а також право в имагати стягнення всіх штраф них санкцій, інфляційних втр ат, 3 (три) проценти річних від с уми простроченого зобов'язан ня, та інших збитків завданих боржником стягувачу в части ні сплати боргу.

20.07.2011р. сторони у виконавчому провадженні - суб' єкт підпр иємницької діяльності-фізич на особа ОСОБА_1 та Комуна льне підприємство „Міська шл яхова дільниця”- звернулися із спільною заявою про затве рдження мирової угоди, уклад еної на підставі ч. 4 ст. 121 Госпо дарського процесуального ко дексу України та підписаної 07.07.2011р. Зазначають, що дійшли вз аємної згоди щодо закінчення виконавчого провадження шля хом підписання мирової угоди та просять суд постановити у хвалу про її затвердження.

Заявник ФОП ОСОБА_1 повн оважного представника в судо ве засідання не направив, одн ак надіслав на адресу суду кл опотання про розгляду справи без його участі. Вимогу про за твердження мирової угоди под аної на розгляд суду підтрим ує в повному об'ємі.

09.08.2011р. на адресу суду від відп овідача надійшла заява про р озгляд справи без участі пре дставника у випадку надання ФОП ОСОБА_1 виписки з Єдин ого державного реєстру юриди чних та фізичних осіб підпри ємців для підтвердження його статусу як суб'єта підприємн ицької діяльності.

Суд дослідивши подані дока зи, вважає, що укладена між сто ронами мирова угода не супер ечить вимогам чинного законо давства, відповідає фактични м обставинам та матеріалам с прави, не порушує будь-чиї пра ва та охоронювані законом ін тереси, тому приймається гос подарським судом та підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену м іж сторонами фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕ Р_2) та Комунальним підприєм ством "Міська шляхова дільни ця" (Хмельницька обл., м. Кам'яне ць-Подільський, вул. Привокза льна, 27 код за ЄДРПОУ 05395612) - миро ву угоду у процесі виконання рішення господарського суду Хмельницької області № 15/810 від 13.07.2009р. наступного змісту:

Відповідно до статтей 78, 80, 121 Господарського процесуальн ого кодексу України, керуючи сь власною волею та особисти ми переконаннями

Стягувач - суб'єкт під приємницької діяльності - фі зична особа ОСОБА_1, який з гідно виписки з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів серія № _____ від

---

.2011 року за реєстрований в ЄДРПОУ під но мером НОМЕР_1 та

Боржник - Комунальне підпри ємство "Міська шляхова дільн иця", м. Кам'янець-Подільс ький, код ЄДРПОУ 05395612, в особі ди ректора Ткачука Олександра А натолійовича, який діє н а підставі статуту підприємс тва, що є сторонами виконавчо го провадження № 19090565, відкрито го 05.05.2010 року державним виконав цем міського відділу Державн ої виконавчої служби Кам'яне ць-Подільського міськрайонн ого управління юстиції Гасюк ом В. І. у справі про примусове виконання наказу №15/810, виданог о 30.03.2010 року Господарським судо м Хмельницької області, домо вились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження на нижчезазначе них умовах:

1. Боржник визнає, що його заб оргованість перед Стягуваче м на момент укладення цієї Ми рової угоди, відповідає відо мостям, які викладені в матер іалах виконавчого проваджен ня, і становить 313 682,14 грн. (т риста тринадцять тисяч шістс от вісімдесят дві гривні чот ирнадцять копійок), відповід но до виданого на виконання п останови Житомирського апел яційного Господарського суд у від 30.03.2010 року наказу.

2.Відповідно до досягнутої між Боржником і Стягувачем домовленості, Боржник зобов'язується погасит и заборгованість перед Стягу вачем в розмірі 200 000 грн . (двісті тисяч гривень 00 к опійок) у повному обсязі шля хом перерахування Стягувачу на розрахунковий рахун ок 26057980878821, МФО 331605, ПОД ПАТ "Райфф айзен Банк Аваль" міста Полта ва до 10 жовтня 2011 року.

В іншій частині боргу, згідн о виконавчого провадження по наказу № 15/810 від 30.03.2010 року, Стягу вач відмовляється від й ого подальшого примусового с тягнення з Боржника, пос танова Житомирського апеляц ійного господарського суду в ід 30.03.2010 року про стягнення стяг нення 313 682,14 грн. (триста тринадц ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні чотирнадцять коп ійок), буде вважатись виконан ою в повному обсязі. Жодних пр етензій до Боржника Стягувач зобов'язується не висув ати.

3.Стягувач заявляє, що знає про наслідки укладення Мирової угоди, які передбаче ні пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуаль ного кодексу України); про те, що після її затвердження суд ом в нього не може бути жодних майнових чи грошових претен зій до Боржника з приводу заб оргованості, погашення якої є предметом примусового стя гнення згідно наказу Господа рського суду Хмельницької об ласті № 15/810 від 30.03.2010р.

4.Боржник і Стягувач за являють, що ні в процесі уклад ення цієї Мирової угоди, ні в п роцесі виконання її умов не б ули, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб, в тому числі й держав и.

5.Мирова угода набуває чинно сті з дня її затвердження гос подарським судом Хмельницьк ої області, шляхом винесення ухвали.

6. Дана Мирова угода складен а у трьох примірниках, по одно му примірнику - Стягувачу, Бор жнику та господарському суду Хмельницької області, які ма ють однакову юридичну силу.

Ухвала набирає законної с или 9 серпня 2011 року, строк пред 'явлення ухвали до виконання - до 9 серпня 2012 року.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примі рника: 1 - до справи, 2 - суб'єкту пі дприємницької діяльності-фі зичній особі ОСОБА_1 (38200, А ДРЕСА_1), 3 - комунальному підп риємству „Міська шляхова діл ьниця” (м. Кам' янець-Подільс ький, вул. Привокзальна, 27).