Ухвала

від 05.08.2011 по справі 14/82 (20/45)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект М иру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

03 серпня 2011р. справа №14/82 (20/45)

За позовом: Публічн ого акціонерного товариства КБ «Надра»,

вул.Артема,15, м. Киї в, 04053 (вул.Г.Полуботка,17, м.Черніг ів, 14000)

До відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Сетр-Транс»,

вул.Шевченка,37, кв .9, м.Чернігів, 14013

Предмет спору: про стягне ння 241596грн. 47коп.

Суддя Книш Н.Ю .

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 д овіреність № 1-11-8296 від 12.04.2011 голов ний юрисконсульт

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 2 від 02.08.2011 предст авник

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по кредитном у договору №95/МК/2007-980 від 24.09.07р. у су мі 241 596,47грн., а саме: 101 758,18грн. забор гованості по тілу кредиту, 89 776, 60грн. заборгованості по нарах ованим відсоткам за період з 24.09.07р. по 19.06.11р., 7 973,88грн. пені за прос трочення сплати кредиту за п еріод з 19.12.10р. по 19.06.11р., 6 241,07грн. пені за прострочення сплати відс отків за період з 19.12.10р. по 19.06.11р., 9 475,24грн. штрафу, 16 258,57грн. інфляцій них за прострочення сплати т іла кредиту за період з 26.02.09р. по 31.05.11р., 10 112,93грн. інфляційних за пр острочення сплати відсотків за період з 28.05.08р. по 31.05.11р.

Згідно розпорядження кері вника апарату суду №6 від 02.08.11р. та Журналу реєстрації позовн их заяв призначено повторний автоматичний розподіл справ и №20/45 у зв'язку з перебуванням судді Цимбал-Нарожної М.П. на л истку непрацездатності. Вказ ана справа передана на розгл яд судді Книш Н.Ю. з присвоєння м порядкового номеру № 14/82 (20/45).

Представники позивача та в ідповідача в судовому засіда нні надали клопотання про не здійснення технічної фіксац ії судового процесу, які задо волені судом.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив задов ольнити позов в повному обся зі.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докуме нти не надав. Представник від повідача в судовому засіданн і повідомив, що ТОВ "Сетр-Транс " знаходиться в стані ліквіда ції.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив , що нараховані штраф і пеня за прострочення сплати кредиту є подвійною відповідальніст ю, що заборонено Конституціє ю України, що інфляційне нара хування на відсотки згідно п рактики господарського судо чинства не здійснюється.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши поясне ння представників позивача т а відповідача, суд з метою пов ного та об' єктивного дослід ження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи, зоб ов' язавши сторони надати ви требувані документи. За таки х обставин розгляд справи пі длягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти на 16.08.2011р. о 10год. 00хв.

2. Зобов'язати позивача: на дати для огляду оригінали до кументів, копії яких додані д о позовної заяви; довідку з Де ржавного казначейства про за рахування до державного бюдж ету державного мита в сумі 2415,97 грн. сплаченого згідно платі жного доручення №03 від 24.06.11р. та витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в сумі 236грн., сплачених згідно меморіального ордеру №04 від 24.06.11р.; витяг із статуту що до зміни назви позивача; нада ти копію меморіального ордер у №2 від 24.09.07р., заяву (заявку) пози вача на видачу кредиту (транш у); докази часткового поверне ння відповідачем кредиту та сплати відсотків з наведення м письмового реєстру відпові дних платіжних документів із зазначенням їх номеру, дати, с уми здійснених оплат та їх за рахувань, призначень платежу ; відомості з документальним підтвердженням щодо погашен ня заборгованості відповіда ча за рахунок заставного май на; надати детальний розраху нок штрафу в сумі 9475,24грн., копію якого направити відповідачу і докази направлення надати суду; відомості з документал ьним підтвердженням щодо зве рнення позивача з вимогами д о ліквідкомісії та щодо резу льтатів їх розгляду; обґрунт ований детальний розрахунок заборгованості відповідача по кредиту, в якому вказати да ту видачі кредиту, його суму, д ати і суми сплати кредиту згі дно графіку, дати фактичного погашення кредиту, суми пога шення кредиту, номер і дату ві дповідних платіжних докумен тів, залишок заборгованості по кредиту; обґрунтований де тальний розрахунок заборгов аності відповідача по відсот ках за користування кредитом , в якому вказати дати початку та кінця періоду нарахуванн я відсотків, кількість днів, с уму заборгованості по кредит у, ставку річних, суми нарахов аних відсотків, строк сплати згідно графіку, при здійснен ні відповідачем сплати відсо тків також вказати номер, дат у відповідних платіжних доку ментів, суми оплат, та періоду за який здійснено оплату від сотків, залишок заборгованос ті по відсоткам; надати розра хунок пені із дотриманням ви мог ч.6 ст.232 ГК України; надати о бґрунтований детальний розр ахунок складових сум (вказан их в стовпці «мінімальна сум а необхідного платежу»), на як і позивачем нарахована пеня за прострочення сплати відсо тків, інфляційні за простроч ення сплати відсотків, в розр ахунку вказати за який періо д нараховані відсотки, їх сум и, строки сплати, за якій періо д рахується заборгованість п о відсоткам; надати обґрунто ваний детальний розрахунок с кладових сум (вказаних в стов пці «мінімальна сума необхід ного платежу»), на які позивач ем нараховані інфляційні за прострочення сплати кредиту , в розрахунку вказати строк с плати по графіку, сума яка під лягала сплаті по графіку, дат а фактичної сплати відповіда чем кредиту та відповідна су ма такої сплати, розмір забор гованості по кредиту; примір ники всіх витребуваних судом розрахунків сум, заявлених п озивачем до стягнення надати відповідачу і докази направ лення надати суду; представн ику в судовому засіданні мат и документи, що підтверджуют ь повноваження та посвідчуют ь особу.

3. Зобов'язати відповідач а: надати мотивований пись мовий відзив на позовну заяв у, всі документи на підтвердж ення фактів (обставин), що буду ть викладені у відзиві; надат и докази сплати відсотків, по вернення кредиту; у випадку н аявності розбіжностей стосо вно наведених позивачем розр ахунків заявлених до стягнен ня сум надати свій обґрунтов аний розрахунок стягуваних с ум з документальним підтверд женням; докази публікації ін формації про ліквідацію ТОВ «Сетр-транс»у друкованому ви данні засобів масової інформ ації; відомості щодо звернен ня позивача з вимогами до лік відкомісії та щодо результат ів їх розгляду; надати докази вжиття заходів щодо виявлен ня позивача, як кредитора, та д окази письмового повідомлен ня позивача про припинення Т ОВ «Сетр-транс»; надати промі жний ліквідаційний баланс, в ідомості з документальним пі дтвердженням, щодо складання ліквідаційного балансу та й ого затвердження; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців стосовно від повідача на час розгляду спр ави; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження предст авників сторін мають бути пі дтверджені довіреністю, офор мленою в установленому поряд ку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає ю ридична особа - підписом її ке рівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджуют ь повноваження особи, яка під писала довіреність); у разі пр едставництва інтересів стор они безпосередньо її керівни цтвом - відповідним документ ом, що підтверджує його призн ачення або обрання (або засві дчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд має право стягнути до Держ авного бюджету України з вин ної сторони штраф у розмірі д о 1700 грн. за ухилення від вчинен ня дій, покладених господарс ьким судом на сторону.

Суддя Н .Ю.Книш