Ухвала

від 08.08.2011 по справі 9/352-05-9771

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/352-05-9771

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2011 р. Справа № 9/352-05-9771

Колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді - Г.А.Єрмілова,

суддів: О.Л.Воронюка, В.В.Лашина

Отримавши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2005р.

у справі №9/352-05-9771

за позовом ТОВ "Джерело"

до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

про  визнання права власності

              ВСТАНОВИЛА:

          Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2005р. (суддя Бакланова Н.В.) у справі №9/352-05-9771 визнано за ТОВ "Джерело" право власності на завершені будівництвом об'єкти нерухомого майна загальною площею 251,4кв.м., що розташовані у м.Одесі по вул.Каманіна 28-б, та складаються з: 1) коридору площею 7,0кв.м., 2) кафе площею 163,5кв.м.;3) коридору площею 2,7кв.м.;4) туалету площею 2,4кв.м.;5) підсобки площею 3,9кв.м.;6) кухні площею 2,08кв.м.;7) підсобки площею 12,8кв.м.;8) душа площею 0,8кв.м.;9) туалету площею 0,8кв.м.; 10) підсобки площею 36,7кв.м. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85грн. держмита та 118грн. витрат на ІТЗ судового процесу.  

          04.08.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду від Одеської міської ради надійшла апеляційна скарга, в якій міська рада просить рішення суду першої інстанції від 05.12.2005р. скасувати, а в задоволенні позову відмовити.

          Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, з тих мотивів, що про існування оскарженого рішення міській раді стало відомо 01.08.2011р.   

          Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.  

          Відповідно до ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на те, що будівництво спірного нерухомого майна було здійснено незаконно, без оформлення у встановленому законом порядку правовстановлюючих документів на землекористування, оскільки власником земельної ділянки, на якій це майно збудовано, є саме Одеська міська рада, і ця земельна ділянка у власність (або користування) ТОВ "Джерело" ніколи не передавалась. Таким чином, оскаржене рішення місцевого господарського суду порушує права Одеської міської ради, як власника земельної ділянки.     

          З метою забезпечення правильного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги,  судова колегія вважає за необхідне залучити Одеську міську раду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Право господарського суду першої інстанції залучати до участі у справі третіх осіб передбачене статтями 26, 27 ГПК України.

         Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

        Частиною 4 ст . 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними  правами i несуть  процесуальні  обов'язки  сторін, крім права на зміну підстави  i  предмета  позову,  збільшення  чи зменшення розміру позовних вимог, а також на  відмову  від  позову або визнання позову.

          Згідно ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ цього Кодексу. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.   

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за доцільне відновити строк на подачу апеляційної скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття її до провадження та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеську міську раду.  

керуючись ст.  27, 53, 86, 91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

1.          Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Залучити до участі у справі № 9/352-05-9771 Одеську міську раду - в якості третьої  особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.08.2011р. об 11:30.

5.          Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Шевченко, 29,  в залі судових засідань № 5, третій поверх, тел. 301 –449.

6.           Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

.

          Головуючий суддя                                                                       Г.А.Єрмілов

          Суддя                                                                                            О.Л.Воронюк  

          Суддя                                                                                                           В.В.Лашин