Рішення

від 23.04.2008 по справі 4/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

23.04.08

р.                                                                              

Справа № 4/38                              

Представники

сторін не скористувалися своїм законним правом на участьв судовому засіданні.

Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський

суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при

секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому

засіданні матеріали позовної  заяви:

за

позовом -               Товариства з

обмеженою відповідальністю “СБ Експорт” м. Донецьк                             

до

відповідача -         Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про

стягнення 1377,67грн. заборгованості

за

участю представників сторін: 

від

позивача -  Жорова Т.Л. - за довіреністю

від 19.03.2008р.,,

від

відповідача - не явився,

в с т

а н о в и в :

          Позивач заявив позовні вимоги про

стягнення з відповідача 1377,67грн. заборгованості за несплачений товар, який

поставлений за договором поставки.

          В підтвердження позову позивач

посилається на укладений з відповідачем договір поставки №18/09/1 від

18.09.2006року, видаткові накладні №РН-0000821 від 13.09.2006року на суму

801,95грн., №РН-0000895 від 26.09.2006року на суму 874,13грн., №РН-0000896 від

26.09.2006року на суму 215,76грн., 

№РН-0001061 від 30.10.2006року на суму 445,56грн., по яких отриманий

товар, генеральну довіреність, претензію №14/11 від 16.11.2007року, яка

направлена відповідачу з вимогою оплатити суму боргу, акт звірки розрахунків

від 22.02.2008року, який підписаний представниками обох сторін та закріплений

печатками.

          До суду повернулося повідомлення про

вручення Макарочкіну копії ухвали про слухання справи в судовому засіданні, яке

має бути о 10-00годин 23.04.2008р., але останній не скористався своїм законним

правом на участь в судовому засіданні і не надав суду своїх заперечень стосовно

позовних вимог, пред'явлених йому позивачем. 

          Суд не позбавлений правом вирішити

спір за наявними в матеріалах справи документами, вважаючи їх достатніми.

          Дослідивши матеріали справи та,

заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, між сторонами

підписаний договір поставки №18/09/1 від 18.09.2006року, в якому передбачені

всі істотні умови для договорів даного виду, а саме: предмет договору, порядок

розрахунків, порядок та строки поставки ( за Інструкцією П-6, П-7),

відповідальність сторін, тому він вважається судом укладеним.

За

цим договором позивач взяв на себе зобов'язання поставити покупцю - відповідачу

товар товари народного постачання (п. 1.1 договору), а покупець - прийняти та

оплатити його наступним чином: перераховувати кожні 5 банківських днів на

рахунок постачальника грошові кошти за реалізований товар (п. 5.1 договору)

Сторонами

в договорі передбачений конкретний термін оплати товару.

Відповідачем

отриманий товар по видатковим накладним:

-          №РН-0000821 від 13.09.2006року на

суму 801,95грн.;

-           №РН-0000895 від 26.09.2006року на

суму 874,13грн.;

-           №РН-0000896 від 26.09.2006року на

суму 215,76грн.;

-           №РН-0001061 від 30.10.2006року на

суму 445,56грн.,

Всього

одержано за чотирма накладними, по яких виник цей спір, заявлений до

відповідача  на загальну суму 2337,40грн.

2

Суд

не приймає до уваги накладну № РН-0001340 від 13.12.2006р. на суму 671,40грн.

по якій одержано відповідачем товар, так як не було заявлено в позові ці вимоги

і вони не одержані позивачем. Позивач не позбавлений права звернутися з цими

вимогами до суду в загальному порядку.

Відповідач

в порушення умов договору частково оплатив отриманий ним товар в сумі

1607,00грн., що підтверджується витягом з банківських рахунків і повернув

частину товару на суму 24,13грн., що підтверджується накладною від

09.10.2006року, таким чином сума заборгованості на час звернення із позовом

складає 706,27грн. (2337,40 - 24,13 - 1607,00).

Позивач

направив відповідачу претензію №14/11 від 16.11.2007року з вимогою оплатити

суму боргу, яка останнім залишена без задоволення.

Відповідно

до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст. ст. 526,530

Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки,

передбачені умовами договору і суб'єкти господарювання повинні виконувати

господарські зобов'язання належним чином у відповідності з діючим

законодавством та укладеним між сторонами договором як вимагає ст. 193  Господарського кодексу України.

Оскільки,

господарський суд вважає доведеними позивачем факт невиконання умов договору

відповідачем, як і факт заборгованості в розмірі 706,27грн., він стягує  з відповідача доведену суму боргу.

          Приймаючи до уваги, що з вини

відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі,

передбаченому законодавством.

На

підставі ст.ст.525,526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського

кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України,

господарський суд -

В и р

і ш и в :

Задовольнити

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СБ Експорт” м. Донецьк до

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 1377,67грн.

заборгованості частково.

          Стягнути з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю “СБ Експорт” м. Донецьк-83003, проспект Ілліча, 89, ЄДРПОУ

31577858, п/р №2600900261 у ВАТ “Родовід банк” Донбаська філія, МФО 394512

заборгованість в розмірі 706,27грн.,  

державне мито - 102,00грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                        

Гринько С.Ю.                              

Рішення господарського

суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через

місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

          Повний текст рішення оголошений

24.03.2008року.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу