Справа № 4-713/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Чечот А.А.
при секретарі - Новак Т.І.
за участю прокурора - Лавриненко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ліквідатора СТОВ «Нова Зоря»ОСОБА_1 на постанову від 23.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи ,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову від 23.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, мотивуючи скаргу тим, що при розпаюванні майна КСП «Нова Зоря»не дотрималися вимог законодавства України. В ході ліквідаційної процедури КСП «Нова Зоря»арбітражному керуючому стало відомо, що КСП «Нова Зоря»(правонаступником якого є СТОВ «Нова Зоря 2») належало нерухоме майно по вул. Леніна, 1а в с. Кумейки, яке було перереєстровано на СТОВ «Нова Зоря 2». З метою повернення майна ліквідатор звернувся до голови Кумейківської сільської ради з запитом для встановлення відомостей про розпаювання майна КСП «Нова Зоря», але всіх необхідних документів арбітражному керуючому у повному обсязі не було надано. Працівниками Кумейківської сільської ради було надано відповідь, де вказано, що вказані ліквідатором документи відсутні, у наявності є тільки журнал видачі майнових сертифікатів.
Представник скаржника ОСОБА_2 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив суд скасувати постанову від 23.10.2010 року та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та просив суд залишити скаргу без задоволення, оскільки підстав та приводів для скасування постанови від 23.10.2010 року не вбачає.
Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги та просила суд залишити скаргу без задоволення, оскільки підстав та приводів для скасування постанови від 23.10.2010 року не вбачає.
Дослідивши матеріали, на підставі яких було відмовлено у порушенні кримінальної справи, заслухавши пояснення представника скаржника, слідчої та думку прокурора, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки перевірка проведена повно з урахуванням всіх обставин справи, по даному факту неодноразово виносилися постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з наданням відповідних вказівок, які підлягають до виконання.
Рішення прийнято в рамках діючого законодавства на підставі первинних пояснень учасників події, зібраних по справі доказів, яким було надано належну оцінку, а постанова є юридично спроможною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ліквідатора СТОВ «Нова Зоря»ОСОБА_1 на постанову від 23.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи –залишити без задоволення.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її винесення.
Суддя Соснівського
райсуду м. Черкаси А.А.Чечот
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2011 |
Оприлюднено | 17.08.2011 |
Номер документу | 17631431 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Борисова Н. А.
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Чечот А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні