Справа № 3-548/09 Копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009 року Щорський р айонний суд Чернігівської об ласті
в складі: головуючого- судді Лихошерста В. В.
при секретарі- Миршниченко A.M.
з участю порушниці ОСОБА _1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Щорса справу про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженку та ме шканку АДРЕСА_1, непрацююч у, українку, громадянку Украї ни, до адміністративної відп овідальності не притягувала ся, -
за ч. 1 ст. 160 КпАП України -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2009 року о 07-30 год. на пероні з алізничного вокзалу ст. Щорс , гр. ОСОБА_1, торгувала прод уктами харчування власного в иготовлення, які швидко псую ться, в не установленому для ц ього місті, чим скоїла правоп орушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнала і пояс нила, шр вона дійсно торгувал а продуктами харчування влас ного виготовлення, які швидк о псуються в не установленом у для цього місті не пероні за лізничного вокзалу ст. Щорс, о скільки їй не вистачає кошті в на проживання.
її вина підтверджується пр отоколом про адміністративн е правопорушення № 691 від 28.08.2009 p., р апортом працівника ЛВ ст. Щор с Пташка В.А.
Враховуючи малозначність скоєного, особу правопорушни ці, яка раніше до адміністрат ивної відповідальності не пр итягувалася, суд вважає можл ивим застосувати ст. 22 КпАП Ук раїни і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відпов ідальності, обмежившись усни м зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 276-285, 287-290 Кп АП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України і на підставі ст. 22 КпАП Україн и звільнити її від адміністр ативної відповідальності, об межившись усним зауваженням .
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апе ляційна скарга, протест прок урора, подані після закінчен ня цього строку, повертаютьс я апеляційним судом особі, як а її подала, якщо вона не заявл яє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у п оновленні строку відмовлено .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суд | Щорський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2009 |
Оприлюднено | 05.09.2011 |
Номер документу | 17632019 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Крючков І. І.
Адмінправопорушення
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В. В.
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова В. Г.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Буцмак Ю.Є.
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Камінський С.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні