Постанова

від 12.05.2009 по справі 3-548/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-548/09

Код суду - 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді Камінського С.Е.,

при секретарі Шелельо Р.І.

з участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2009 року о 01 годині 90 хвилин на автомобільній дорозі Київ-Чоп в м. Мукачево ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номер CS 5021, передав керування транспортним засобом особі, що перебувала у стані алкогольного сп’яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що ОСОБА_3, якому він передав керування автомобіля, не був у стані алкогольного сп’яніння. Крім того, він надав у судовому засіданні копію постанови апеляційного суду від 23 квітня 2009 року про часткове задоволення апеляції ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду про притягнення його до відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та перекваліфікацію його дій з ч.2 ст. 130 КУпАП на ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АБ №0273952 від 08.02.2009 року, постановою Мукачівського міськрайонного суду від 17 березня 2009 року, якою визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та постановою апеляційного суду від 23 квітня 2009 року.

Оскільки постановою Апеляційного суду Закарпатської області перекваліфіковано дії ОСОБА_1 на ч.2 ст. 130 КУпАП, суд вважає що дії ОСОБА_1 за даною адміністративною справою слід перекваліфікувати з ч. 3 ст. 130 на ч.2 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, оскільки на момент розгляду справи з повідомленням правопорушника передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, провадження у цій справі відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю

Керуючись ст. 38. п.7, ст. ст. 247,283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, закрити у зв’язку із закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.