Постанова

від 16.02.2011 по справі 3-810/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-810/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2011 року суд дя Павлоградського міськрай онного суду Дніпропетровськ ої області Самоткан Н.Г., розгл янувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропет ровської області у відношенн і:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м.Шахтинськ К арагандинської області, Ка захстан, працюючого керівник ом Підприємства «Автоспецек скавація №2», раніше до адміні стративної відповідальност і не притягався, що мешкає: А ДРЕСА_2,

про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 27 січня 2011 ро ку ДПІ м.Павлограда Підприєм ства «Автоспецекскавація №2» , розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м .Павлоград, вул.Карла Маркса, б уд.45, кв.3 код 32930619, було встановл ено, що керівник Підприємств а «Автоспецекскавація №2»О СОБА_1 несвоєчасно подав пл атіжні доручення на сплату д о бюджету по збору за забрудн ення навколишнього природно го середовища на суму 4112,73 грн., т ерміном сплати є 19.11.2010 року, фак тично сума сплачена платіжни м дорученням № 177 від 26.11.2010 року у сумі 556,5 грн., №73447 від 29.11.2010 року в су мі 3379,70 грн., чим порушено вимоги п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податку перед бюджетними та державними цільовими фон дами»від 20.12.2000 року №2181-ІІІ.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення зазнач ено, що ОСОБА_1 вину свою ви знав.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №227520 від 27 січня 2011 року, акт ом перевірки Підприємства «А втоспецекскавація №2», №9/15-338/3293061 9 від 27.01.2011 року.

Таким чином, вважа ю за необхідне накласти на пр авопорушника адміністратив не стягнення у вигляді штраф у, оскільки застосування сам е такого стягнення буде дост атнім для його виправлення і попередить нові правопоруше ння.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу на корис ть держави у розмірі 85 (вісімд есят п' ять) гривень.

Постанова може б ути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд у Дніпропетровської області через Павлоградський міськр айонний суд Дніпропетровськ ої області шляхом подачі ска рги в 10-ти денний строк з дня ви несення постанови.

Суддя: Н. Г. Самоткан