ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"10"
квітня 2008 р.
Справа
№ 7/89/08
м.Миколаїв
За
позовом: СПД
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до
відповідача: ТОВ
“Вознесенська продовольча компанія”, Миколаївська область, м.Вознесенськ,
вул.Жовтневої революції, 289
про: стягнення з відповідача збитків в
розмірі 3125,00 грн.
Суддя
Семенчук Н.О.
П
Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не з'явився
Від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: СПД ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська продовольча компанія”
збитків в сумі 3125,00 грн.
Ухвалою
господарського суду від 20.02.2008р. про порушення провадження у справі розгляд
справи призначено на 20.03.2008р. о 11:00. Зобов'язано позивача надати докази
повернення відповідачем грошових коштів у сумі 131900,0 грн., оскільки накладна
№ 33 від 27.06.2007р. свідчить лише про передачу (повернення) продукції відповідачу;
надати пояснення стосовно обставин повернення відповідачу всієї отриманої
продукції, в тому числі 1000 кг лопатки на суму 12500,00 грн., реалізованої
позивачем; надати пояснення стосовно обставин отримання позивачем етикеток, де
виробником вказано ТОВ “Черкаська продкомпанія”, а постачальником -ПП ОСОБА_1.;
надати відомості стосовно приймального контролю, який було проведено позивачем
при отриманні ним від відповідача спірної партії товару.
20.03.2008
року позивач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.02.2008
року, не виконав.
Ухвалою
господарського суду від 20.03.2008 року відкладено розгляд справи на 10.04.2008
року, зобов'язано позивача надати докази повернення відповідачем грошових
коштів у сумі 131900,0 грн., оскільки накладна № 33 від 27.06.2007р. свідчить
лише про передачу (повернення) продукції відповідачу; надати пояснення стосовно
обставин повернення відповідачу всієї отриманої продукції, в тому числі 1000 кг
лопатки на суму 12500,00 грн., реалізованої позивачем; надати пояснення
стосовно обставин отримання позивачем етикеток, де виробником вказано ТОВ
“Черкаська продкомпанія”, а постачальником -ПП ОСОБА_1.; надати відомості
стосовно приймального контролю, який було проведено позивачем при отриманні ним
від відповідача спірної партії товару.
10.04.2008
року позивач повторно в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від
20.02.2008 року та від 20.03.2008 року не виконав, документи необхідні для
вирішення спору не надав, що перешкоджає
вирішенню спору.
Відповідно
до приписів п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Позивачем
не надано суду доказів наявності поважних причин, по яких ним не надано
витребувані матеріали.
Через
відсутність витребуваних судом доказів, витребуваних згідно ухвал суду від
20.02.2008 року та від 20.03.2008 року, суд не в змозі прийняти обґрунтоване та
правильне рішення, яке ґрунтувалось би на повному і всебічному з'ясуванні
обставин справи, що не призвело б до порушення прав та інтересів відповідача.
За
таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право
знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись
п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Позов
залишити без розгляду.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2008 |
Оприлюднено | 01.07.2008 |
Номер документу | 1764237 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні