Яготинський районний суд Київської області
29 липня 2011 року Справа №: 3-647/11
П О С Т А Н О В А
суддя Яготинського ра йонного суду Київської облас ті Кисіль О.А. розглянувши ма теріали, які надійшли від Яго тинської міжрайонної держав ної податкової інспекції Киї вської області про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДР ЕСА_1, працюючої медичною се строю КП "Яготинська ЦРА № 20",
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення
В С Т А Н О В И В:
До Яготинського районно го суду надійшов адміністрат ивний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, з котрого вба чається, що при проведенні фа ктичної перевірки КП "Яготин ська ЦРА № 20" (ЄДРПОУ 01977820, акт №0017/102 5/23/01977820 від 20.06.2011 року) було встанов лено порушення, а саме: не розд руковано та не видано відпов ідний розрахунковий докумен т, не забезпечено зберігання фіскальних звітніх чеків, та невідповідність готівкових коштів на місці проведення р озрахунків сумі коштів, яка з азначена в денному звіті РРО (х-звіті) при перевірці аптечн ого пункту, розташованого за адресою: м. Яготин вул. Шевчен ка 13, що належить КП "Яготинськ а ЦРА № 20, чим порушено вимоги ст. 3 п.п.. 1, 2, 9, 13 Закону України "Про застосування РРО в сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та постлуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 ро ку.
ОСОБА_1 вину у вчиненні пра вопорушення визнала.
Під час розгляду справи вст ановлено, що ОСОБА_1 поруш ила порядок проведення розра хунків, що підтверджується п ротоколом про адміністратив не правопорушення.
Враховуючи, що по справі зіб рано достатньо доказів, які п ідтверджують вчинення ОС ОБА_1 адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 155-1 ч.1 Кодексу України про адм іністративне правопорушенн я, є всі підстави для притягне ння її до адміністративної в ідповідальності. При накладе нні адміністративного стягн ення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, о соби правопорушника, яка вин у визнала, вважаю, що стягненн я у вигляді штрафу відповіда є вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення і є домірним ско єному.
Керуючись ст. 155-1 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адмін істративному штрафу, стягнув ши з неї на користь держави 34 (т ридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду Ки ївської області протягом 10 д нів з дня її винесення
Суддя О. А. Кисіль
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2011 |
Оприлюднено | 05.09.2011 |
Номер документу | 17656041 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Янжула С. А.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні