Рішення

від 10.08.2011 по справі 16/5005/9026/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.11р. Справа № 16/5005/9026/2011

За позовом Публічно го акціонерного товариства К омерційний банк „Приватбанк ”, м. Дніпропетр овськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Восто к-Транстар”, м. Нікополь Дніпр опетровської області

про стягнення 113 570 грн. 32 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. в ід 29.06.2010р. №2834-О;

від відповідача: н е з'явився, про час і місце су дового засідання був повідом лений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягн ути з відповідача 113 570 грн. 32 коп ., що складає: 38 951 грн. 07 коп. - заборго ваності по кредиту відповідн о до умов договору від 28.02.2008р. №103 "Про надання Овердрафт-мікр о кредиту", 39 379 грн. 65 коп. - відсо тків, 24 239 грн. 60 коп . - пені та 11 000 грн. 00 коп. - штраф у.

Відповідач відзиву на поз ов та інших витребуваних суд ом документів не надав, його п редставник у судове засіданн я не з'явився про час і місце с удового засідання був повідо млений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Клопотання про застосува ння засобів технічної фіксац ії судового процесу представ ником позивача заявлено не б уло.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 28.02.2008р. між Закритим акці онерним товариством Комерці йним банком "ПриватБанк" (банк ом) та відповідачем - Товарист вом з обмеженою відповідальн істю „Восток-Транстар” (кліє нтом) було укладено договір № 103 про надання Овердрафт-мікро кредиту (надалі - Договір), ві дповідно до пункту 1.1 якого ба нк за наявності вільних грош ових ресурсів зобов'язуєть ся здійснювати „овердрафт-мі кро” обслуговування клієнта , що виражається в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта №26001050215171, відкритому в б анку (надалі - поточному рах унку) за рахунок кредитних ко штів в межах ліміту, встановл еного відповідно до пункту 1.3 даного договору шляхом дебе тування поточного рахунку; п ри цьому утворюється дебетов е сальдо; „овердрафт-мікро” к редит (надалі - кредит) надаєть ся на поповнення обігових коштів та здійснення поточн их платежів клієнта;

- кредит надається в обмін н а зобов'язання клієнта з по вернення кредиту, сплаті про центів та винагороди в обумо влені даним договором строки ; банк припиняє сплату розрах ункових документів клієнта з а рахунок кредиту: при надход женні розрахункових докумен тів на примусове списання (ст ягнення) коштів з поточного р ахунку клієнта: за умови ареш ту коштів клієнта, при зупине нні видаткових операцій по р ахунку клієнта, при забороні виконання операцій по рахун ку клієнта; поновлення пропл ат по платіжним документам к лієнта за рахунок „овердрафт -мікро” кредиту здійснюється після зняття арешту або післ я виконання (повернення) плат іжної вимоги або після закін чення дії з зупинення операц ій по рахунку (пункт 1.2);

- відповідно до пункту 1.3 Дого вору ліміт, стосовно до даног о договору, є сумою грошових к оштів, в межах якої банк зобов 'язується здійснювати опла ту розрахункових документів клієнта понад залишок грошо вих коштів на його поточному рахунку; ліміт розраховуєть ся згідно затвердженої внутр ішньобанкової методики на пі дставі даних про рух грошови х коштів по поточному рахунк у, балансу підприємства та зв іту про фінансові результати на останню звітну дату, показ ника ліквідності діяльності , співвіднесення власних та п озичених коштів, платоспромо жності, кредитної історії та інших показників у відповід ності до внутрішньо банківсь кими нормативами та норматив ними актами Національного ба нку України; в період дії дано го Договору перерахунок лімі ту здійснюється банком не ме нше одного разу в два місяця в строк не пізніше 25-го числа; зм іна ліміту здійснюється за п огодженням сторін і вважаєть ся прийнятим датою укладення додаткової угоди про величи ну знову встановленого ліміт у; на момент підписання даног о договору ліміт становить 50 000 грн. 00 коп.;

- як вбачається, в подальшом у Договором від 13.10.2008р. про внес ення змін до Договору про над ання овердрафтного кредиту №103 від 28.02.2008р., ліміт Договору бу ло зменшено до 0,01 грн.;

- проведення платежів клієн та в порядку, встановленому д аним договором здійснюється банком в строк до 28 лютого 2009р. ( пункт 1.4 Договору);

- пунктом 1.5 Договору передба чено, що „овердрафт-мікро” кр едитування клієнта здійснює ться банком в межах ліміту та строку, встановлених згідно пунктів 1.3, 1.4 даного договору, з періодом безперервного кори стування кредиту не більше 30-т и днів; періодом безперервно го користування кредитом є п еріод часу, протягом якого бе зперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку ; початком періоду безперерв ного користування кредитом в важається перший день, почин аючи з якого безперервно існ увало дебетове сальдо на пот очному рахунку клієнта при з акритті банківського дня; зм еншення або збільшення забор гованості по кредиту в цей пе ріод не впливає на зміну дати початку періоду безперервно го користування кредитом; да тою закінчення періоду безпе рервного користування креди том вважається день, по закін ченню якого на поточному рах унку зафіксовано нульове деб етове сальдо;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем було здійс нено овердрафтове обслугову вання відповідача, що вирази лося в проведенні його плате жів понад залишок коштів на п оточному рахунку клієнта №26001 050215171, внаслідок чого відповіда чем використано кредитні кош ти позивача;

- згідно наданого розрахунк у у зв'язку з використанням кредитних коштів за відпові дачем утворилася заборгован ість у розмірі 38 951 грн. 07 коп.;

- на момент розгляду справи період безперервного корист ування кредитом закінчився, відповідачем заборгованіст ь з кредиту не погашена;

- відповідно до статті 1054 Цив ільного кодексу України за к редитним договором банк або інша фінансова установа (кре дитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити проценти; до віднос ин за кредитним договором за стосовуються положення пара графу 1 цієї глави, якщо інше н е встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитн ого договору;

- відповідно до частини 1 ст атті 1048 Цивільного кодексу Ук раїни позикодавець має прав о на одержання від позичал ьника процентів від суми поз ики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмі р і порядок одержання процен тів встановлюються договоро м;

- пунктом 3.1 Договору передб ачено, що за користування кре дитом в період з дати виникне ння дебетового сальдо на пот очному рахунку клієнта при з акритті банківського дня клі єнт сплачує проценти, виходя чи з процентної ставки, розмі р якої залежить від строку ко ристування кредитом та встан овлений в Додатку №1 до даного Договору;

- процентна ставка до розрах унку залежить від строку існ ування непогашеного залишку по „овердрафт-мікро” кредит у та визначається наступним чином: - протягом 1-3 днів корист ування кредитом - 13,5%, протяго м 4-7 днів користування кредито м - 14,5%, протягом 8-15 днів користу вання кредитом 18,5%, протягом 16-30 днів користування кредитом - 20,5% (пункт 1.1 Додатку №1 до Догово ру);

- в пункті 3.2 Договору сторони погодили, що відповідно до ст атті 212 Цивільного кодексу Укр аїни, при порушенні клієнтом будь-якого із з зобов'язань з погашення кредиту, передба чених пунктами 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 дан ого договору, клієнт сплачує банку проценти за користува ння кредитом в розмірі 41% річн их від суми залишку непогаше ної заборгованості; при вста новленні банком в порядку, пе редбаченому пунктом 2.3.13 даног о Договору, зменшеної процен тної ставки, умови даного пун кту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки;

- доказів зменшення процент ної ставки матеріали справи не містять, отже умови пункту 3.2 Договору вважаються діючим и та обов'язковими для вико нання;

- відповідно до пункту 3.3 Дого вору сплата процентів за кор истування кредитом, розрахов аних згідно пунктів 3.1, 3.2 даног о Договору, здійснюється в по рядку, вказаному в пунктах 1.1, 2. 1.4, 2.2.7 даного Договору; проценти , що не сплачені за перебігом п еріоду безперервного корист ування кредитом, вважаються простроченими; сплата процен тів може бути здійснена кліє нтом також з інших належних й ому рахунків в установленому законом порядку;

- пунктом 3.7 Договору передба чено, що при непогашенні кред иту в будь-який із строків, вст ановлених пунктами 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного договору, заборгова ність в частині своєчасно не погашеної суми кредиту вважа ється простроченою, на залиш ок заборгованості по простро ченій сумі кредиту розрахуно к процентів здійснюється від повідно з пунктом 3.2 даного до говору з дня виникнення прос троченої заборгованості;

- відповідно до пункту 3.8 Дого вору нарахування процентів з а користування кредитом здій снюється щоденно, починаючи з дати утворення на поточном у рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дн я, за фактичну кількість днів користування кредитними кош тами, виходячи з кількості дн ів у році - 360 днів; розрахунок процентів здійснюється до п овного погашення заборгован ості по кредиту, на суму залиш ку заборгованості по кредиту ; день повернення кредиту у ча совий інтервал нарахування п роцентів не включається;

- таким чином, як вбачається відповідач за користування кредитними коштами повинен б ув сплатити відсотки у сумі 39 379 грн. 65 коп. (з 18.10.2008р. по 15.06.2011р.);

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни, якщо у зобов'язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін);

- отже строк повернення кред итних коштів та сплати відсо тків за користування кредитн ими коштами вважається таким , що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності по кредиту та по відсот кам за користування кредитни ми коштами перед позивачем в ідповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ви мог договору та вимог Цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Го сподарського кодексу Україн и передбачено, що суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору; н е допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язань; кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов'язання, враховую чи інтереси другої сторони т а забезпечення загальногосп одарського інтересу; порушен ня зобов'язань є підставою для застосування господарсь ких санкцій, передбачених ци м Кодексом, іншими законами а бо договором;

- відповідно до частини 1 ст атті 1049 Цивільного кодексу Ук раїни позичальник зобов'яза ний повернути позикодавцев і позику (грошові кошти у такі й самій сумі або речі, визначе ні родовими ознаками, у такій самій кількості, такого само го роду та такої самої якості , що були передані йому позико давцем) у строк та в порядку, щ о встановлені договором;

- згідно статті 610 Цивільног о кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и;

- відповідно до частин 1, 3 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов'язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов'язання за кожен д ень прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу Укр аїни штрафними санкціями виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсне ння господарської діяльност і, невиконання або неналежно го виконання господарського зобов'язання;

- відповідно до пункту 4.1 Дог овору при порушенні клієнтом будь-якого з зобов'язань: по сплаті процентів за користу вання кредитом, передбачених пунктами 2.2.2, 3.1, 3.2, 3.3 даного Догов ору, строків повернення кред иту, передбачених пунктами 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного Договору, ви нагороди, передбаченої пункт ами 2.2.6, 3.4 даного договору, клієн т сплачує банку за кожен випа док порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого пла тежу за кожний день простроч ення платежу, але не більше по двійної облікової ставки Нац іонального банку України, що діяла в період, за який виплач ується пеня; сплата пені здій снюється в гривні;

- нарахування неустойки за к ожний випадок порушення зобо в'язань, передбачений пункт ами 4.1, 4.2, 4.3 даного Договору здій снюється протягом 3-х років з д ня, коли відповідне зобов'я зання повинно було бути вико нане клієнтом (пункт 4.4 Догово ру);

- відповідно до пункту 4.7 Дого вору строки позовної давност і за вимогою про стягнення кр едиту, процентів за користув ання кредитом, нагороди, неус тойки - пені, штрафів по цьом у договору встановлюється ст оронами протягом 5-ти років;

- отже, згідно наданого розр ахунку пеня становить 24 239 грн. 60 коп. (з 11.11.2008р. по 15.06.2011р.);

Одночасно суд вважає безп ідставною вимогу позивача що до стягнення штрафу у сумі 11 000 грн. 00 коп., виходячи з наступ ного:

- відповідно до пункту 2.2.8 До говору клієнт зобов'язаний зобов'язується надавати ба нку не пізніше ___ числа місяця , наступного за звітним кварт алом, фінансову інформацію (б аланс, звіт про фінансові рез ультати, звіт про рух грошови х коштів, звіт про власний кап італ, примітки до звітів в обс язі, передбаченому законодав ством для відповідних звітни х періодів для відповідних с уб'єктів господарської дія льності, а також сумарні надх одження на всі належні клієн ту рахунки за три останні міс яці, в розрізі кожного місяця ), а також іншу інформацію за в имогою банку, в тому числі про належне клієнту на праві вла сності або повного господарс ького ведення майна, а пункто м 2.2.9 Договору передбачено, що к лієнт зобов'язаний щомісяч но, в строк до 20-го числа, інформ увати банк про цільове викор истання кредитних коштів;

- за порушення клієнтом будь -якого із зобов'язань, перед бачених пунктами 2.2.8, 2.2.9, 2.2.12, 7.1 дан ого Договору Клієнт сплачує банку за кожен випадок поруш ення штраф в розмірі 2% від сум и отриманого кредиту; сплата штрафу здійснюється в гривн і (пункт 4.2 Договору);

- як вбачається на підставі пункту 4.2 Договору позивачем н араховано штраф у сумі 8 00 0 грн. 00 коп. за неінформування в ідповідачем позивача у періо д з 28.02.2008р. по 13.10.2008р. про цільове ви користання кредиту, а також н араховано штраф у сумі 3 000 грн. 00 коп. за ненадання поз ивачу щоквартально фінансов ої інформації у період з 28.02.2008р. по 13.10.2008р. (баланс, звіти та ін.);

- як вбачається згідно умов пункту 4.2 штраф встановлюєтьс я у розмірі 2% від суми отриман ого кредиту, проте стосовно п орушення вимог пункту 2.2.9 не ви значено, на яку дату слід визн ачати відомості щодо отриман ого кредиту: на 20-те число кожн ого місяця чи на кінцеву дату кожного місяця; при цьому суд не враховує помилкове уявле ння позивача щодо розміру от риманого кредиту у сумі вста новленого ліміту, тобто 50 000 гр н. 00 коп., оскільки, як вбачаєтьс я, з наданого позивачем руху п о рахунку така сума відповід ачем фактично не отримувалас я;

- тому неможливо вважати вст ановленими умови Договору у частині визначення штрафу за неінформування позивача про цільове використання кредит них коштів;

- крім того, як вбачається в п ункті 2.2.8 Договору не визначен о не пізніше якого числа міся ця, наступного за звітним ква рталом клієнта (відповідача) зобов'язано надавати банку (позивачу) фінансову інформа цію, а також іншу інформацію з а вимогою банку, тому неможли во вважати, що відповідачем б уло порушено умови цього пун кту Договору.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають ч астковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати у справі розподіляються про порційно задоволеним вимога м.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „В осток-Транстар” (53201, м. Н ікополь Дніпропетровської о бласті, проспект Трубників, б уд.91, офіс.413; ідентифікаційний код 34310703) на користь Публічного акціонерного товариства Ком ерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна Перемоги, буд. 50; іденти фікаційний код 14360570) 38 951 грн. 07 коп . - заборгованості, 39 379 грн. 65 коп. - відсотків, 24 239 грн. 60 коп. - пені, 1 025 грн. 70 коп . - витрати по сплаті державног о мита та 213 грн. 14 коп. - витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

“10” серпня 2011р.