Ухвала
від 01.08.2011 по справі 6/5007/79/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" серпня 2011 р. № 6/5007/79/11

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я., розглянувши

позовну заяву Відкритого а кціонерного товариства "Жито мирське спеціалізоване підп риємство робіт по механізаці ї" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (м.Житомир)

Третя особа на стороні відп овідача: Богунський відділ д ержавної виконавчої служби Ж итомирського міського управ ління юстиції.

про визнання незаконним та скасування висновку експерт изи №136/05.11

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити пров адження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2011 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 206.

3. Зобов'язати:

Позивача надати суду:

- докази надіслання відпові дачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ли стом з описом вкладення відп овідно до вимог ст.56 ГПК Украї ни;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування, подати оригінал і належним чином засвідчену к опію статуту (положення), дові дку з органів статистики про знаходження в Єдиному держа вному реєстрі підприємств та організацій України на час р озгляду справи;

- для огляду в судовому засі данні оригінали документів н а яких ґрунтуються позовні в имоги;

- інші докази, які підтвердж ують викладені у позовній за яві обставини.

Відповідачу:

- подати суду письмово та но рмативно обґрунтовані поясн ення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтвер джують викладені обставини;

- надати суду на підтверджен ня статусу фізичної особи - су б'єкта підприємницької діяль ності, подати оригінал і нале жним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєст рацію (перереєстрацію) суб'єк та підприємницької діяльнос ті.

Третю особу:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності з аперечень, обгрунтувати їх д окументально з посиланням на закон.

Сторони: направити для учас ті у розгляді справи своїх пр едставників, повноваження як их повинні бути підтверджені належним чином оформленою д овіреністю. У разі представн ицтва інтересів сторони безп осередньо її керівником, над ати наказ, рішення, розпорядж ення, протокол про призначен ня тощо, які будуть залучені д о матеріалів справи.

4. Попередити сторони про пе редбачену п.5 ст.83 ГПК України в ідповідальність за невикона ння вимог ухвали суду, а позив ача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові н аслідки.

5. Попередити відповідача, щ о у випадку неподання відзив у на позовну заяву та витребу ваних судом документів справ а буде розглянута за наявним и в ній матеріалами відповід но до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представникі в сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

позивачу (рек.)

відповідачу (рек.з повід.)

третій особі (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено22.08.2011
Номер документу17663179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5007/79/11

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні