Ухвала

від 19.07.2011 по справі 18/682/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/682/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          19.07.2011                                                                                                Справа № 18/682/11

За заявою Товариства  з обмеженою відповідальністю "МЕТСО (УКРАЇНА)", 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Калиниченка, буд1/33

про  розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.04.2011 р. та додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 р.

у справі № 18/682/11

за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "МЕТСО (УКРАЇНА)", 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Калиниченка, буд1/33

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВЛІВ", 39631, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Київська, 64-А

про стягнення 171954,51 грн

                                     Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від заявника (боржника):  не з"явився

від стягувача:  не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається  заява Товариства  з обмеженою відповідальністю "МЕТСО (УКРАЇНА)" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.04.2011 р. та додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 р. по справі 18/682/11 за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "МЕТСО (УКРАЇНА)", м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВЛІВ", м.Кременчук про стягнення 171954,51 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :  

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.04.2011 р. було задоволено позовні вимоги Товариства  з обмеженою відповідальністю "Метсо  (Україна)"; стягнуто з Товариства  з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Влів"  156418,12 грн. борг, 2815,52 грн. інфляційні, 1208,49 грн. - 3 % річних, 11512,38 грн. пеня.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 р. стягнуто з відповідача 1719,54 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Влів" з заявою про розстрочку виконання рішення та додаткового рішення суду.

Заява мотивована тим, що на даний момент своєчасне  виконання рішення суду  з боку ТОВ ТК "ВЛІВ" вкрай ускладене, оскільки на рахунках боржника відсутні кошти, в розмірі  необхідному  для погашення заборгованості.

В обгрунтування неможливості виконання рішення господарського суду  Полтавської області від 21.04.2011 р. по справі № 18/682/11 ТОВ ТК "ВЛІВ" надає  довідки з банків  про недостатність коштів для повного одночасного виконання рішення та довідку про наявність дебіторської заборгованості як доказ  про надходження  коштів в   майбутньому.

Ст. 121 ГПК України встановлює, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи може розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом (п. 2 Роз"яснення Вищого арбітражного  суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" № 02-5/333  від 12.09.96р. (зі змінами та доповненнями) )

Заявником не наведено конкретних виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Посилання заявника на  відсутність коштів на його рахунку як  на підставу  для розстрочення виконання рішення не є такою конкретною винятковою обставиною в розумінні ст. 121 ГПК України. Заявником не надано доказів в обґрунтування поданої ним заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 86 ГПК України, Роз"ясненням Вищого арбітражного  суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" № 02-5/333  від 12.09.96р. (зі змінами та доповненнями),  суд,-

                                                           У Х В А Л И В :

1.  В задоволенні  заяви Товариства  з обмеженою відповідальністю "МЕТСО (УКРАЇНА)" про  розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.04.2011 р. та додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 р. по справі № 18/682/11  відмовити.

           Суддя                                                                                                         Тимченко Б.П.