Постанова

від 11.08.2011 по справі 4-942/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  4-942/11

 11.08.2011   года                                                                                          г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Малухина В.В.

При секретаре Велиуллаевой С.И.

С участием прокурора Штехбарта А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_1 на задержание 06.08.2011г. ОСОБА_2                                                

УСТАНОВИЛ:

08.08.2011г. в Центральный районный суд г. Симферополя поступила жалоба адвоката ОСОБА_1 на задержание ОСОБА_2 по протоколу  от 06.08.2011г., мотивируя тем, что при задержании ОСОБА_2 сотрудниками прокуратуры были нарушены нормы уголовно – процессуального законодательства.

В судебное заседание заявитель ОСОБА_1 не явилась, извещена надлежащим образом, про причины неявки суду не известно.

Прокурор возражал против жалобы и просил в ее удовлетвори отказать, представил Постановление  Ялтинского городского суда АРК от 09.08.2011г., которым следователю по ОВД прокуратуры г. Ялты   в избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.  

Суд, заслушав  прокурора, изучив материалы жалобы, полагает,  что жалоба  адвоката ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.  106 УПК Украины в случае обжалования задержания, жалоба задержанного рассматривается судьей одновременно с представлением органа дознания об избрании меры пресечения. Если жалоба поступила после избрания меры пресечения, она рассматривается судьей в течении трех суток со дня поступления.

Как усматривается из материалов жалобы, Постановления Ялтинского городского суда АРК, ОСОБА_2 был задержан 06 августа 2011г. в 16-10 час., жалоба на задержание ОСОБА_2 поступила в Центральный районный суд 08.08.2011г., представление об избрании меры пресечения рассматривалось Ялтинским городским судом 09.08.2011г.

На основании изложенного, жалоба на задержание 06.08.2011г. ОСОБА_2  в соответствии с требованиями ст. 106 УПК Украины, должна была быть рассмотрена 09.08.2011г. Ялтинским районным судом совместно с рассмотрением представления об избрании меры пресечения.

       Руководствуясь ст. ст. 106, 148, 149,155, 165-2 УПК Украины, суд, -

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката ОСОБА_1 на задержание 06.08.2011г. ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его оглашения.

    Судья