Постанова

від 12.12.2011 по справі 4-942/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-942/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.12.2011 Кировский районный суд

г. Днепропетровска

Кировский районный суд г . Днепропетровска в составе:

председательствующего : судьи Леонова А.А.

при секретаре - Рябенькой А.А.

с участием прокурора - М оренко А.А.

рассмотрев представле ние следователя СО ЛО на ст . Днепропетровск УМВД Украин ы на Приднепровской железной дороге Чернецкого И.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №001112011001201 в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Новомосковск Днепропетровской области , гражданина Украины, украинц а, имеющего среднее образов ание, неженатого, не работа ющего, без определенного мес та жительства, ранее не судим ого, обвиняемого в совершени и преступления, предусмотрен ного ч.1 ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

12.12.2011 года в адрес суда пост упило представление следо вателя СО ЛО на ст. Днепропетр овск УМВД Украины на Приднеп ровской железной дороге Че рнецкого И.В. об избрании меры пресечения в виде заклю чения под стражу по уголовно му делу №001112011001201 в отношени и ОСОБА_2, обвиняемого в с овершении преступления, пред усмотренного ч.1 ст.185 УК У краины.

В обоснование своего предс тавления следователь указал , что ОСОБА_2, 07.12.2011 года приме рно в 11:20 минут, находясь на тер ритории ст.Диевка Приднепров ской железной дороги, распол оженной в Ленинском районе г .Днепропетровска, обнаружил магистральную часть воздухо распределителя тормозной си стемы вагона, прикрепленную к грузовому вагону №55935290, наход ящемуся на 7-м пути ст.Диевка. З атем ОСОБА_2, реализуя вне запно возникший прямой умысе л, направленный на тайное пох ищение чужого имущества - м еталлических деталей, действ уя умышленно, из корыстных по буждений, с целью дальнейшей их реализации в виде лома, и п олучения денежного вознагра ждения, убедившись, что за его преступными действиями никт о не наблюдает и он действует тайно, в этот же день примерно в 11:25 часов, путем свободного д оступа, при помощи находящег ося при нем гаечного ключа ро жкового типа размером 17х19 мм, о ткрутил от основания грузово го вагона №55935290 магистральную часть воздухораспределител я тормозной системы вагона, с тоимостью 1568,94 гривен НБУ, с уче том износа. Похищенное сложи л в имеющийся при нем полиэти леновый пакет и с места совер шения преступления скрылся.

В тот же день ОСОБА_2, име я при себе тайно похищенную м агистральную часть воздухор аспределителя тормозной сис темы вагона, был задержан раб отником ВОХР СК-2 Приднепровс кой железной дороги, похищен ное им имущество изъято.

09.12.2011 года ОСОБА_2 был заде ржан в порядке ст. 115 УПК Украин ы.

12.12.2011 года ОСОБА_2 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.1 ст.185 УК Украины.

В судебном заседании сле дователь поддержал свое п редставление, просил его удо влетворить.

Прокурор поддержал пре дставление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Ук раины на Приднепровской желе зной дороге Чернецкого И.В. , настаивал на его удовлетво рении.

ОСОБА_2 свою вину в совер шении преступления, предусмо тренного ч.1 ст.185 УК Украи ны признал, против заключени я его под стражу не возражал.

В судебном заседании устан овлено, что ОСОБА_2 обвин яется в совершении преступле ния, за которое законом преду смотрено наказание в виде ли шения свободы на срок до трех лет, не имеет постоянного мес та жительства.

Согласно ч.1 ст.155 УПК Украины , в исключительных случаях ме ра пресечения в виде заключе ния под стражу может быть при менена по делам о преступлен иях, за которые законом преду смотрено наказание в виде ли шения свободы на срок не выше трех лет.

В соответствии с ч.1 ст.148 УПК У краины, мера пресечения подо зреваемому, обвиняемому, при меняется также для обеспечен ия исполнения процессуальны х решений.

В связи с тем, что подсудимы й пояснил, что постоянного ме ста жительства не имеет, у суд а есть основания полагать, чт о обвиняемый, оставаясь на св ободе, может скрыться от след ствия, а также в целях обеспеч ения исполнения процессуаль ных решений, суд считает необ ходимым удовлетворить предс тавление об избрании ОСОБ А_2 меры пресечения в виде с одержания под стражей.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст.ст.148, 155, 1 56, 165-3 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гр-ну ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, избрать меру пр есечения в виде содержания п од стражей.

Постановление может бы ть обжаловано в апелляционны й суд Днепропетровской облас ти в течение трех суток с мом ента его провозглашения.

Судья А. А. Леонов