Ухвала

від 09.08.2011 по справі 20/5009/4077/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.08.11 Справа № 20/5009/4077 /11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Публічного акціонерного товариства “По лтава-банк” (36020, м. Полтава, ву л. Паризької Комуни, 40-а) пре дставник позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Юріс” (69054, м. Запоріжж я, вул. Героїв Сталінграду, буд . 32, кв. 20)

про звернення стягнення н а майно на суму 794 603 грн. 21 коп.

Суддя Гандюкова Л.П .

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБ А_1(дов. б/н від 05.05.2011 р.);

Від відповідача - не з' я вився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов пр о звернення стягнення на май но ТОВ “Юріс” для задоволенн я вимог ПАТ “Полтава-банк” по кредитному договору № 3603 від 12 .08.2010 р. у сумі 794603,21 грн. шляхом прод ажу на прилюдних торгах у меж ах процедури виконавчого про вадження предмета іпотеки і застави, а саме - об' єкта не рухомості, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кар пенка-Карого, буд.. 47, яке склада ється з: зерносховища з цегли (літ. Я) загальною площею 1208 кв.м , млина з цегли (літ. Я1) загально ю площею 123,5 кв.м і обладнання: а втомату з двоканальним дозат ором, протяжка кареткою (полі пропілен до 500 мм) В2 у кількості 1 шт., подаючого універсальног о елеватору у кількості 1 шт., в ідвідного стрічкового транс портеру у кількості 1 шт.

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 20.07.2011 р. позовна заява прийн ята до розгляду, порушено про вадження у справі № 20/5009/4077/11, судо ве засідання призначено на 09 .08.2011 р.

Через канцелярію господа рського суду Запорізької обл асті 05.08.2011 р. за вх. № 09-06/16596 надійшла уточнена позовна заява, яка є по суті заявою про збільшенн я розміру позовних вимог, коп ія якої направлена на адресу відповідача 04.08.2011 р. Згідно із з аявою позивач просить зверну ти стягнення на майно відпов ідача по кредитному договору № 3603 від 12.08.2010 р. у сумі 816003,67 грн. Заяв а прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

У судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я, причини неявки не повідоми в, витребувані судом докумен ти, в т.ч. письмовий відзив, не п редставив. Про час та місце сл ухання справи повідомлений н алежним чином, що підтверджу ється повідомленням про вруч ення поштового відправлення , згідно з якими уповноважена особа відповідача 23.07.2011 р. отри мала ухвалу про порушення пр овадження у справі.

У зв' язку з неявкою відпов ідача та неподанням витребув аних судом документів, розгл яд справи № 20/5009/4077/11 слід відклас ти, зобов`язати сторони викон ати вимоги суду, викладені у д аній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/5009/4077/11 ві дкласти на 30.08.2011 р. о /об/ 15 год. 00 хв .

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

Позивача - надати обґр унтований детальний розраху нок заборгованості за кредит ом, відсотками та докази в йог о обґрунтування; обґрунтован ий детальний розрахунок втра т від інфляції, пені з розшифр уванням за порушення якого з обов' язання вона нараховує ться (тіла кредиту, процентів , комісій тощо); надати довідку (банківську виписку по рахун ку) станом на день розгляду сп рави в суді щодо надходження від відповідача коштів по кр едитному договору № 3603; довіре ність на представника; явка.

Відповідача - надати о ригінали або нотаріально пос відченні копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалі в справи) статутних документ ів, свідоцтва про державну ре єстрацію, довідку про включе ння до ЄДРПОУ; оригінали кред итного договору № 3603 від 12.08.2010 р., і потечного договору від 12.08.2010 р. реєстр.№3474, договору застави № 3603 від 23.11.2010р. з додатками, змінам и та доповненнями; листуванн я по суті спору (з доказами нап равлення або вручення вихідн ої кореспонденції); докази ви конання грошових зобов' яза нь за кредитним договором; зв ірити розрахунки з позивачем ; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування ; письмовий відзив з нор мативним та документальним о бґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на предст авника; копії витребуваних д окументів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уп овноважених представників с торін визнати обов' язковою .

Суддя Л.П. Ганд юкова

Витяг із ст. 83 ГПК Ук раїни: Суд має право стягу вати в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.