Ухвала

від 11.08.2011 по справі 5020-1076/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 серпня 2011 року справа № 5020-1076/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Р ебристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засід анні матеріали справи за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю “Торгов ий дім «Купецький”

(вул. Соловйова, б. 6, м. Севаст ополь, 99029)

до відповідача - Приватн ого підприємства “Спецфінст рой”

(вул. Костомаровська, 1/46, м. Сев астополь, 99011)

про стягнення 13 245,91 грн.

за участю представникі в сторін:

від позивача - ОСОБА _1 - представник, довіреність від 01.08.2011,

від відповідача - не п рибув.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Торговий ді м «Купецький”звернулось до Г осподарського суду міста Сев астополя з позовом до Приват ного підприємства “Спецфінс трой”про стягнення 13 245,91 грн.

Представник позивача викл ав суду позовні вимоги, на поз овних вимогах наполягає, про сить суд позов задовольнити в повному обсязі на підстава х, викладених в позовній заяв і.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, відзиву на позо вну заяву та витребуваних су дом документів не надав.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представник а позивача, суд:

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов' язків сторін у судово му процесі, зокрема, сторони м ають право знайомитися з мат еріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати у часть в господарських засіда ннях, подавати докази, брати у часть у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення г осподарському суду, наводити свої доводи і міркування з ус іх питань, що виникають у ході судового процесу.

Враховуючи ту обставину, що представник відповідача у с удове засідання не прибув, су д вважає за необхідне відкла сти розгляд справи та зобов' язати представника відповід ача виконати вимоги ухвали с уду від 12.07.2011р.

З огляду на викладене, керую чись п.п.1,2 ст. 77, ст. 86, Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд с прави на 30.08.2011р. о 09 год. 50 хв. (м. Сев астополь, вул. Па вліченко, 5, каб. № 307).

2. Зобов' язати представн иків сторін в строк до 29.08.2011р. на дати суду:

Позивачу:

- оригінали документів, д оданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні , документи, які підтверджуют ь юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судов ому засіданні) та відповідач а, відомості про банків ські реквізити сторін (на ден ь розгляду справи), докази пов ного або часткового погашенн я відповідачем заборгованос ті (якщо такі є), з належно заві реними копіями платіжних док ументів суду у справу, та всі п исьмові докази, що стосуютьс я предмету спору, в обґрунтув ання позовних вимог;

- надати суду власне письмов е підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає ріш ення цих органів по даному сп ору;

- надати суду довідку Головн ого управління Державного ка значейства України у м. Севастополі про зарах ування витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу до Державного б юджету Ленінського району мі ста Севастополя.

Відповідачу:

- надати суду пис ьмовий відзив на позовну зая ву, який повинен містити відо мості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правов им та документальним обґру нтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок ст ягуваної суми (якщо такий є), д окументи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіда нні, з належно завіреними коп іями в матеріали справи), відо мості про найменування та но мери рахунків у банківських установах, на день розгляду с прави, докази повного або час ткового погашення заборгова ності, з належно завіреними к опіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предме ту спору, в обґрунтування сво їх пояснень чи заперечень пр оти позову.

Сторонам - провес ти звірку розрахунків по заб оргованості (яка є предметом спору), на день розгляду справ и, зі складенням двостороннь ого акту звірки з посиланням на первині документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Копії документів пов инні бути засвідчені належни м чином, згідно з пунктом 5.27 Дер жстандарту України № 4163-2003 “Уні фікована Система організаці йно- розпорядчої документа ції. Вимоги до оформлювання д окументів”, і подаються з суп ровідним листом.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребриста