Ухвала

від 11.08.2011 по справі 11/5025/1337/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 11/5025/1337/11

за позовом Славутськог о міжрайонного прокурора м. С лавута в інтересах держави в особі Відділу культури і тур изму Славутської районної де ржавної адміністрації м. Сла вута та Славутської районної централізованої бібліотечн ої системи м. Славута

до Славутської міської організації Всеукраїнськог о об'єднання "Батьківщина" м. С лавута

про стягнення 5555,68 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

від позивачів: ОСОБА_1 за довірено стями №80 та №212 від 08.08.2011р.

від відповідача: не з'явився

за участю від прокуратури: Параскевич О.Г.

Суть спору: Славутськ ий міжрайонний прокурор звер нувся до суду з позовом в інте ресах держави в особі Відділ у культури і туризму Славутс ької районної державної адмі ністрвції м.Славута та Славу тської районної централізов аної бібліотечної системи м. Славута в якому просить стяг нути з Славутської міської о рганізації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" м. Сл авута 5555,68 грн. заборгованості по сплаті орендної плати по д оговору від 30.04.2008р.

В судове засідання предста вники позивачів та прокурату ри з'явились та підтримали по зовні вимоги, обумовлюючи ос танні обставинами викладени ми в позовній заяві, вказуючи , що наявність спірної заборг ованості підтверджено додан ими до позовної заяви доказа ми.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причин неявки не повідомив, в имог ухвали суду про порушен ня провадження у справі не ви конав, хоча був належним чино м повідомлений про дату судо вого засідання. Ухвала про по рушення провадження у справі направлена на адресу сторін рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення вруч ена відповідачу 04.08.2011р. (пові домлення від 02.08.2011р. наявне в ма теріалах справи).

Згідно зі ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд від кладає в межах строків, встан овлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні, зокрема , у зв' язку з нез' явленням в засідання представників сто рін, інших учасників процесу ; неподанням витребуваних до казів.

З метою забезпечення рівно сті сторін у судовому процес і, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання ви требуваних документів, зважа ючи на те, що для повного, всеб ічного і об' єктивного розгл яду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вва жає за необхідне розгляд спр ави відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11:00 "22" серпня 2011 р.

Зобов'язати позивача нада ти письмові пояснення по спр аві щодо змісту п. 2, п.3 додатков ої угоди від 20.04.2011р.до договору оренди від 30.04.2008р., копії рахунк ів, які виставлялись відпові дачу до оплати, докази наданн я відповідачу рахунків для о плати, детальний розрахунок заборгованості по договору з врахуванням проведених відп овідачем проплат за користув ання об'єктом оренди.

Повторно зобов'язати відпо відача подати в судове зас ідання письмовий відзив на п озов з документальним обґрун туванням своїх доводів.

Витребувати в головного уп равлінні юстиції в Хмельниць кій області інформацію щодо реєстрації Славутської місь кої організації Всеукраїнсь кого об'єднання "Батьківщина " м. Славута.

Визнати явку повноважних представників сторін та про куратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радче ня

Віддрук: 7 прим.:

1. - до справи;

2. 3.- позивачу;

4. - відповідачу;

5. 6. - в прокуратуру;

7. - головному управлінні юс тиції в Хмельницькій області