Постанова

від 01.06.2011 по справі 15/425-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 № 15/425-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В .О.

Верховця А.А.

при секретарі: Кор інній А.О.

за участю представників с торін:

Ларіонова Т.В. - старший пом ічник прокурора Дніпровсько го району міста Києва;

Ліквідатор: арбітражний керуючи й Філатов В.А.;

від ініціюючого креди тора: не з' явився;

від інших кредиторів:

від Державної податко вої інспекції Дніпровському районі м. Києва: ОСОБА_1. (до віреність від 16.06.2010 № 3097/9/10);

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу заступника прокурор а Дніпровського району міста Києва

на постанову господар ського суду міста Києва від 15. 02.2011

у справі № 15/59-б (суддя Хоменко М.Г.)

за заявою Приватно го підприємства „Торговий Ді м „Дисконт Україна”

про визнанн я банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду міста Києва від 06.12.2010 пор ушено провадження у справі № 15/59-б за заявою Приватного підп риємства „Торговий Дім „Диск онт Україна” про визнання ба нкрутом.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.02.2011 Прив атне підприємство „Торговий Дім „Дисконт Україна” визна но банкрутом в порядку статт і 51 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом", припинено процедуру р озпорядження майном, відкрит о ліквідаційну процедуру, пр изначено ліквідатором банкр ута арбітражного керуючого Ф ілатова Владислава Арнольдо вича, підприємницьку діяльні сть банкрута завершено; стро к виконання всіх грошових зо бов' язань визнано таким, що настав; припинено нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута; припинено повноваження органів управл іння банкрута щодо управлінн я банкрутом та розпорядження його майном, інше.

Не погоджуючись з прийнято ю постановою, заступник прок урора Дніпровського району м іста Києва звернувся до Київ ського апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою, в якій просить скасув ати постанову та припинити п ровадження у справі.

Скарга мотивована неповни м з' ясуванням місцевим госп одарським судом обставин, як і мають значення для справи.

Скаржник зазначає, що місце вим господарським судом не в становлено факт безспірност і кредиторської заборговано сті боржника, а також не врахо вано ті обставини, що до заяви про порушення справи про бан крутство не було додано пром іжний ліквідаційний баланс, проти голови ліквідаційної к омісії Приватного підприємс тва „Торговий Дім „Дисконт У країна” порушено кримінальн у справу, копії матеріалів сп рави направлено прокуратуро ю Дніпровського району м. Киє ва до ГВПМ ДПІ у Дніпровськом у районі м. Києва для прийнятт я рішення щодо наявності в ді ях посадових осіб боржника о знак злочину.

В судовому засіданні апеля ційної інстанції помічник пр окурора, представник Державн ої податкової інспекції Дніп ровському районі м. Києва вис ловилися за задоволення апе ляційної скарги, ліквідатор боржника - за її відхилення з підстав, викладених у відзи ві на апеляційну скаргу.

Інші учасники провадження у справі в судове засідання апеляційної інстанції предс тавників не направили, про пр ичини неприбуття суд не пові домили. Врахову ючи те, що інші учасники прова дження у справі про дату, час та місце слухання справи пов ідомлялися належним чином, к олегія суддів вважає можливи м здійснити перегляд постано ви місцевого господарського суду в даній справі за наявни ми матеріалами справи та без участі їх представників.

Обговоривши доводи апеляц ійної скарги, заслухавши поя снення представників учасни ків судового провадження, до слідивши матеріали справи та перевіривши правильність за стосування господарським су дом при прийнятті оскарженої постанови норм матеріальног о і процесуального права, кол егія суддів вважає, що апеляц ійна скарга не підлягає задо воленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 -1 ГПК України господарські су ди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом". В дано му випадку вказаний Закон є с пеціальним.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” я кщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого п рийнято рішення про ліквідац ію, недостатньо для задоволе ння вимог кредиторів, така юр идична особа ліквідується в порядку передбаченому цим За коном. У разі виявлення зазна чених обставин ліквідатор (л іквідаційна комісія) зобов'я зані звернутися в господарсь кий суд із заявою про порушен ня справи про банкрутство та кої юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатн ьою для задоволення вимог кр едиторів, юридична особа лік відується в порядку, встанов леному законом про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом.

Відповідно до вимог ч. 4. ст. 105 ЦК України, комісія з припине ння юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

У відповідності до частини першої статті 22 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” інформація про проведення державної ре єстрації юридичної особи, пр о прийняття засновниками (уч асниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо пр ипинення юридичної особи тощ о підлягає обов'язковому опу блікуванню в спеціалізовано му друкованому засобі масово ї інформації.

Згідно з статтею 1 вказаного Закону спеціалізований друк ований засіб масової інформа ції - видання спеціально упов новаженого органу з питань д ержавної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону п ублікуються відомості з Єдин ого державного реєстру.

“Бюлетень державної реєст рації” є єдиним спеціалізова ним друкованим засобом масов ої інформації, в якому обов'яз ково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрем а, відомості про прийняття за сновниками (учасниками) ріше ння щодо припинення юридично ї особи. Таке повідомлення зд ійснюється за встановленою ф ормою і містить всі передбач ені законом обов'язкові рекв ізити.

Згідно листа Державного ко мітету України з питань регу ляторної політики та підприє мництва від 14.08.2009 № 9786, публікаці я у Бюлетені державної реєст рації повідомлення про припи нення юридичної особи і поря док та строк заявлення креди торами вимог до неї є належни м виконанням вимог ч. 4 ст. 105 ЦК У країни.

Як вбачається із матеріалі в справи, зверненню із заявою про визнання банкрутом Прив атного підприємства „Торгов ий Дім „Дисконт Україна” в по рядку статті 51 Закону передув ало прийняття загальними збо рами учасників товариства рі шення про ліквідацію останнь ого та створення ліквідаційн ої комісії, оформленого прот околом б/н від 09.07.2010 (Том 1 а.с. 24).

На засіданні ліквідаційно ї комісії було вирішено звер нутися до господарського суд у з заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Приватного підприємств а „Торговий Дім „Дисконт Укр аїна” (протокол від 11.11.2010 (Том 1 а. с. 92).

З матеріалів даної справи в бачається, що 30.11.2010 голова лікві даційної комісії Приватного підприємства „Торговий Дім „Дисконт Україна” звернувс я до суду із заявою про поруше ння справи про банкрутство.

Згідно наявної в матеріала х справи Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців (Том 1 а.с. 111), 13.07.2010 державним р еєстратором було внесено до Єдиного державного реєстру з апис про рішення засновників (учасників) юридичної особи а бо уповноваженого ними орган у щодо припинення юридичної особи за рішенням власника.

Повідомлення про прийнятт я засновниками (учасниками) р ішення щодо припинення Прива тного підприємства „Торгови й Дім „Дисконт Україна” опуб ліковано у Бюлетені державно ї реєстрації № 154 (14) від 27.07.2010 (Том 1 а.с. 28).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться, перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Г К України, яка регулює загаль ний порядок ліквідації суб'є кта господарювання, ліквідац ійна комісія оцінює наявне м айно суб'єкта господарювання , який ліквідується і розрахо вується з кредиторами, склад ає, ліквідаційний баланс та п одає його власнику або орган у, який призначив ліквідацій ну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного бала нсу повинні бути перевірені у встановленому законодавст вом порядку.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, ліквідаційно ю комісією Приватного підпри ємства „Торговий Дім „Дискон т Україна” було проведено оц інку фінансового становища т а вартості майна в порядку ст . 60 ГК України, належним чином о публіковано повідомлення пр о припинення юридичної особи для виявлення кредиторів в п орядку ст. 105 ЦК України в газеті Голос Украї ни № 134 (4884) від 22.07.2010 (Том 1 а.с. 33) та скл адено проміжний ліквідаційн ий баланс (том 1 а.с. 80).

Матеріали справи містять д окази направлення повідомле ння до податкових органів пр о зняття з обліку Приватного підприємства „Торговий Дім „Дисконт Україна” за формою 8-ОПП (Том 1 а.с. 36).

Заявником до матеріалів сп рави додано фінансовий звіт, довідку про кредиторську за боргованість останнього в ро змірі 318 987,62 грн. (Том 1 а.с. 49, 50).

Відповідно до аудиторсько го висновку, складеного това риством з обмеженою відповід альністю «Аудиторська фірма «Систем аудит кепітел», пере вірений проміжний ліквідаці йний баланс Приватного підпр иємства „Торговий Дім „Диско нт Україна” станом на 20.10.2010 скла дений у відповідності до вим ог законодавства, в усіх сутт євих аспектах справедливо та достовірно відображає фінан совий стан боржника станом н а 20.10.2010, має ознаки неплатоспром ожності і відповідає фінансо вому стану потенційного банк рута; ознаки фіктивного банк рутства або доведення до бан крутства відсутні.

Наявності в статутному кап італі заявника частки держав ної власності не встановлено .

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим З аконом, господарський суд пр иймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкри ває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 51 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” за резуль татами розгляду заяви про по рушення справи про банкрутст во юридичної особи, майна яко ї недостатньо для задоволенн я вимог кредиторів, господар ський суд визнає боржника, як ий ліквідується, банкрутом, в ідкриває ліквідаційну проце дуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можут ь бути покладені на голову лі квідаційної комісії (ліквіда тора) незалежно від наявност і в нього ліцензії.

Отже, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого ви сновку щодо наявності підста в для визнання боржника банк рутом та введення процедури ліквідації.

Зважаючи на встановлені об ставини справи, доводи апеля ційної скарги правильності в исновків суду не спростовуют ь.

При зверненні до суду з заяв ою про порушення провадження у справі про банкрутство за с прощеною процедурою, передба ченою ст. 51 Закону про банкрут ство, боржник не повинен дово дити свою неплатоспроможніс ть, оскільки тут має місце нео платність, яку встановлює са м боржник в процесі ліквідац ії.

Отже, враховуючи заяву голо ви ліквідаційної комісії При ватного підприємства „Торго вий Дім „Дисконт Україна” кл опотання щодо порушення дано ї справи про банкрутство, йог о клопотання про призначення ліквідатором боржника арбіт ражного керуючого Філатова В .А., а також те, що боржник неспр оможний відновити свою плато спроможність та задовольнит и визнані вимоги кредиторів не інакше як через застосува ння ліквідаційної процедури , господарський суд прийшов д о обґрунтованого висновку пр о визнання боржника банкруто м, відкриття відносно нього л іквідаційної процедури та пр изначення ліквідатором банк рута - арбітражного керуючог о Філатова В.А., ліц ензія серії АВ № НОМЕР_1 ві д 03.09.2008.

При таких обставинах, поруш ення норм матеріального і пр оцесуального права, які могл и призвести до скасування ос карженої постанови відсутні , а мотиви з яких подано апеляц ійну скаргу не можуть бути пі дставою для її скасування, ос кільки скаржником не доведен о неправомірність прийняття цієї постанови.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Київський апеляційний господарський с уд -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову господарськ ого суду міста Києва від 15.02.2011 у справі № 15/59-б залишити без змі н, а апеляційну скаргу ліквід атора заступника прокурора Д ніпровського району міста Ки єва - без задоволення.

Справу № 15/59-б повернути до го сподарського суду міста Києв а.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України через суд апеляційної інстанції пр отягом двадцяти днів з дня на брання постановою законної с или.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Верх овець А.А.

03.06.11 (відправлено)