Ухвала

від 16.02.2012 по справі 15/425-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/425-б 16.02.2012

За заявою (боржник) Прив атно гопідприємства "Торгов ий Дім "Дисконт Україна"

про в изнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликал ися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.12.2010 порушен о провадження у справі № 15/425-б з а особливостями передбачени ми ст. 51 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду м.Києва від 15.02.11 боржника в изнано банкрутом, відкрито л іквідаційну процедуру, лікві датором призначено арбітраж ного керуючого Філатова Вл адислава Арнольдовича.

Оголошення про визнання ба нкрутом Приватного підприєм ства "Торговий Дім "Дисконт У країна" було опубліковано у г азеті "ГолосУкраїни" №37(5037) від 26 .02.2011 року.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01.06.11 апеляційну скаргу з аступника прокурора Дніпров ського району м. Києва залише но без задоволення, а постано ву господарського суду м.Киє ва від 15.02.11-без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 31.08.11 к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі м.Києва на пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 01.0 6.11 повернуто заявнику без роз гляду.

Матеріали справи №15/425-б пере дано для подальшого розгляду судді Хоменко М.Г.

До Господарського суду м.Ки єва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів бор жника.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2011 розгляд справи призначено на 01.11.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.11.2011 затверд жено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 3 447 6 37,90 грн, до якого включено вимог и:

- Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі м.Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 2 986978,20грн., з яких 2844373,20- вимоги третьої черги , 142605,00грн.-вимоги шостої черги;

- Товариства з обмеженою від повідальністю "Будівництво т а інвестиції" з грошовими вим огами до боржника на суму 214832,00г рн.-вимоги четвертої черги;

- Товариства з обмеженою від повідальністю "Дизайн-Будінв ест" з грошовими вимогами до б оржника на суму 93458,10грн.-вимоги четвертої черги;

- Приватного підприємства "К омпанія "Спецметаліндустрія " з грошовими вимогами до бор жника на суму 151869,60грн.-вимоги че твертої черги;

- Товариства з обмеженою від повідальністю "Аудиторська ф ірма "ЗІКо" з грошовими вимог ами до боржника на суму 500,00грн- вимоги четвертої черги.

До Господарського суду міс та Києва надійшла заява лікв ідатора Приватного підприє мства "Торговий Дім "Дисконт Україна" арбітражного керуюч ого Філатова Владислава Ар нольдовича про продовженн я строку ліквідаційної проце дури на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стр ок ліквідаційної процедури н е може перевищувати дванадця ти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не пе редбачено цим законом.

Розглянувши подане ліквід атором клопотання, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є за доцільне його задовольн ити.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 22, ст. 25, ст. 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву л іквідатора Приватного підп риємства "Торговий Дім "Диско нт Україна" арбітражного кер уючого Філатова Владислав а Арнольдовича про продовж ення строку ліквідаційної пр оцедури.

2. Продовжити строк ліквідац ійної процедури Приватного п ідприємства "Торговий Дім "Ди сконт Україна" на шість місяц ів у строк до 16.08.2012.

3. Продовжити строк повноваж ень ліквідатора Приватного п ідприємства "Торговий Дім "Ди сконт Україна" арбітражного керуючого Філатова Владис лава Арнольдовича на шість місяців у строк до 16.08.2012.

4. Повторно зобов' яз ати ліквідатора викона ти у повному обсязі вимоги по станови суду про визнання бо ржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямован их на пошук, виявлення та пове рнення майна боржника з мето ю задоволення вимог кредитор ів та надати суду звіт ліквід атора та ліквідаційного бала нс банкрута. Звіт ліквідат ора повинен містити: докази в чинення належних дій ліквіда тором по виявленню активів т а пасивів боржника, встановл ення неможливості відновлен ня платоспроможності боржни ка внаслідок вжитих ліквідат ором заходів, встановлення н еможливості задоволення виз начених за звітом ліквідатор а вимог кредиторів та необхі дності у зв' язку з цим лікві дації боржника. До звіту лікв ідатора повинні додаватись п исьмові пояснення та докази проведення ліквідаційної пр оцедури, реєстр вимог кредит орів (в разі наявності кредит орів) з урахуванням вимог іні ціюючого кредитора, докази в становлення наявності актив ів боржника та докази вчинен ня ліквідатором дій по встан овленню грошових вимог креди торів шляхом надіслання відп овідних запитів до державної податкової інспекції, Голов ного управління статистики; Київського міського бюро тех нічної інвентаризації та реє страції права власності на о б"єкти нерухомого майна; Голо вного управління земельних р есурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інс пекції державного технічног о нагляду; Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку; державних реєст раторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційни й центр»Міністерства юстиці ї України; Державного підпри ємства «Український інститу т промислової власності»Філ ія «Український центр іннова тики та патентно-інформаційн их послуг»; Державного депар таменту інтелектуальної вла сності; Інспекції головного державного реєстратора флот у України; Державної митної с лужби України; Державної аві аційної адміністрації Мініс терства транспорту та зв"язк у України, Київської дер жавної інспекції котлонагля ду і підіймальних споруд щод о наявності/відсутності піді ймальних спорут та котлів; Те риторіального управління де ржавного комітету України з промислової безпеки, охорон и праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській облас ті щодо наявності/відсутност і об"єктів підвищеної небезп еки, викотонажних автомобілі в, технологічних транспортни х засобів, що не підлягають ек сплуатації у вулично-дорожні й мережі, трубопроводів, об"єк тів нафтогазового комплексу , ділянок надр, наданих для екс плуатації та будівництва під земних споруд; Державної арх ітектурно-будівельної інспе кції Міністерства регіональ ного розвитку та будівництва України щодо наявності/відс утності дозволу на виконанн я будівельних робіт та перел іку замовника будівництва , тощо.

5. Попередити учасників про вадження у справі про відпов ідальність за невиконання ви мог ухвали суду відповідно д о п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бу ти застосована господарськи й судом.

6. Копію ухвали направити уч асникам провадження у справі , у тому числі ліквідатору та к редиторам.

Суддя Хоменко М.Г.