12/427-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.10.06 Справа № 12/427-06.
За позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда»
Білопільський район, с. Коршачина
про стягнення 68 274 грн. 39 коп. за рахунок активів
Суддя КОСТЕНКО Л. А.
Представники сторін:
Від позивача Охрименко Н.Я. (довіреність № 247/0/10-е від 16.01.2006р.)
Від відповідача не з'явився
Прокурор Яковенко В.В.
За участю секретаря судового засідання Бардакова О.М.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача за рахунок активів в доход держави 68 274 грн. 39 коп. податкової заборгованості, в тому числі: прибутковий податок з громадян – 1 766 грн. 25 коп.; податок на прибуток – 13 099 грн. 48 коп.; податок з власників транспортних засобів – 570 грн.; ПДВ – 14 738 грн. 23 коп.; збір за забруднення навколишнього середовища – 47 грн. 43 коп.; штрафи та санкції – 5 160 грн. 62 коп., всього податків і зборів на суму 35 022 грн. 01 коп. станом на 01.08.2006р. відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р.
Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті на адресу господарського суду Сумської області поштове повідомлення про вручення уповноваженою особою відповідача копій ухвали про порушення провадження у даній справі, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач та прокурор подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив клопотання сторін, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Білопольською районною державною адміністрацією 17 листопада 2004р., та знаходиться на обліку Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, як платник податків.
Як встановлено у судовому засіданні, в результаті фінансово-господарської діяльності, станом на 01.08.2006р. податковий борг, відповідно поданого позивачем розрахунку, складає: прибутковий податок з громадян – 1 766 грн. 25 коп.; податок на прибуток – 13 099 грн. 48 коп.; податок з власників транспортних засобів – 570 грн.; Податок на додану вартісь – 14 738 грн. 23 коп.; збір за забруднення навколишнього середовища – 47 грн. 43 коп.; штрафи та санкції – 5 160 грн. 62 коп., вськог податків і зборів на суму 35 022 грн. 01 коп.
В порушення вимог ст.ст. 7, 8 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. підприємством за період з 2004 року по 2005 року вказаний вид податку сплачувався не в повному обсязі, внаслідок чого протягом визначеного періоду виникла заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 33 352 грн. 38 коп.
Згідно ст. 11, 14 Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.97р. № 77/97-ВР, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97, Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97, Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р., Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку встановлення нормативів зборів за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» від 01.03.1999 р. № 303, Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року відповідач повинен самостійно обчисляти та перераховувати до бюджету кошти, зокрема – податок на прибуток, податок з власників транспортних засобів, податок на додану вартість, збір за забруднення навколишнього середовища, штрафи та інші санкції.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Станом на 01.08.2006р. заборгованість відповідача перед позивачем не зменшилась і становить 68 274 грн. 39 коп.
Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості платника податків станом на 01.08.2006р., копіями податкових повідомлень-рішень, копією акту перевірки № 455/230/32888536 від 15.05.2006р. та іншими документами.
Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 682 грн. 74 коп. держмита в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда»
(41852, Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина, вул. Леніна, б. 2, код 32888536) 68 274 грн. 39 коп. заборгованості за рахунок активів в доход держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда»
(41852, Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина, вул. Леніна, б. 2, код 32888536) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 682 грн. 74 коп. держмита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда»
(41852, Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина, вул. Леніна, б. 2, код 32888536) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 176878 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні