12/427-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 листопада 2006 р. Справа № 12/427-06
за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецької районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Вінницького обласного відділення (24300 Вінницька обл., м. Тростянець, вул.. Леніна, 52)
про стягнення 1854,71 грн.
Суддя М. Кожухар
Cекретар судового засідання Т. Геєчко
Представники:
Прокурора –Жовмір І.І.
Позивача –Гнатюк А.В. –за дорученням
Відповідача –не з'явився
Іншої особи –Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –Гнатюк А.В. – за дорученням
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення заборгованості зі сплати внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
В попередньому судовому засіданні прокурор подав заяву про заміну позивача, який не є юридичною особою, на належного - Виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яке підтримано представником Тростянецької районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
З Положення про районні(міжрайонні), міські виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Положення про виконавчі дирекції відділень Фонду соціального ст. рахування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі та довідок управління статистики у Вінницькій області вбачається, що Тростянецька районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не є юридичною особою і підпорядкована Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка є юридичною особою.
Відповідно до ст.. 50 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем в адміністративній справі можуть бути зокрема підприємства, установи, організації, які є юридичними особами.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.
Замінити первинного позивача належним - Виконавчою дирекцією Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.
Суддя М. Кожухар
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 292439 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні