Рішення
від 12.08.2011 по справі 2-249/11
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Воловецького районного суду Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2011 Спра ва 2-249/11

смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вот ьканич Василь Андрійович з а участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,позив ача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповід ача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засідан ні цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_4 п ро стягнення аліментів у тве рдій грошовій сумі , встано вив:

ОСОБА_1 звер нулася в суд з позовом до О СОБА_4 про стягнення алімен тів у твердій грошовій сумі п окликаючись на те, що вона з ві дповідачем по справі ОСОБА _4 зареєструвала шлюб 26.02.2009р. у Нижньоворітській сільській раді Воловецького району, ві д якого у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач мат еріальної допомоги на утрима ння неповнолітніх дітей доб ровільно не надає хоч має нер егулярний мінливий дохід, та к як працює директором ТзОВ " Арт Марі Інвест" в м.Прага Че ської Республіки. Просила по зов задовольнити присудивши стягувати аліменти на утрим ання неповнолітніх дітей в т вердій грошовій сумі в розмі рі по одній тисячі гривень на кожну дитину з дня звернення до суду і до досягнення дітьм и повнолітнього віку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її пр едставник позовні вимоги під тримали повністю посилаючис ь на обставини викладені в по зовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не за перечив щодо заявленого позо ву, про що надав суду заяву.

Позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейног о кодексу України батьки зоб ов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.

Визначаючи, розмір алімент ів, суд виходить з того, що обо в”язок утримувати дітей покл адено законом на обох батькі в.

Згідно ст. 184 Сімейного кодек су України передбачено, якщо платник аліментів має нерег улярний, мінливий дохід, част ина доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обс тавин, що мають істотне значе ння, суд за заявою платника аб о одержувача може визначити розмір аліментів у твердій г рошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що аліменти необх ідно стягувати відповідно до вимог ст.182, 184 Сімейного кодекс у України в твердій грошовій сумй по 1 000 гривень на кожну ди тину до досягнення найстарш ою дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 17.06.2009 року та серії НОМЕР_2 від 21.03.2011року батьком неповн олітніх є відповідач ОСОБА _4.

Судовий збір в сумі 51 гривн і на користь держави та 120 грив ень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьних справ підлягає стягненн ю з відповідача, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,ч.3 ст.88, 213, 215ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного ко дексу України, суд, вирішив :

Позов ОСОБА_1 про стя гнення аліментів у твердій г рошовій сумі - позов за доволено повністю .

Стягувати з ОСОБА_4,ІН ФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_ 1 на користь ОСОБА_1 жите льки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх О СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у тв ердій грошовій сумі по 1 000 (одні й) гривень на кожну дитину і до досягнення дитиною повноліт нього віку, починаючи з 11.07. 2011 ро ку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 (п' ятдесят одну) гривню на користь держави та 120 (сто два дцять) гривень витрати з інфо рмаційно-технічного забезпе чення розгляду цивільних спр ав у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

Рішення набирає чи нності по закінченні строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ріш ення суду може бути подана пр отягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційног о суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.

Головуючий Вотьканич В асиль Андрійович

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17688453
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-249/11

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 04.01.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні