Ухвала
від 09.08.2011 по справі 5004/1487/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5004/1487/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі Волинської філії

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Саламандра"

про стягнення 559,49 грн.

Суддя С.В.Костюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1. - провідний юрисконсульт відд ілу правового забезпечення В олинської філії ПАТ "Укртеле ком", лов. №296 від 13.06.2011р.

від відповідача: н/з

Права та обов' язки учас нику судового процесу роз' я снені відповідно до ст. ст. 20, 22 Г ПК України.

Відводу складу суду не заяв лено.

Клопотання про фіксацію су дового процесу технічними за собами не поступало.

Суть спору: Позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі Воли нської філії звернувся з поз овом про стягнення з відпові дача - ТзОВ "Саламандра" 559,49 гр н., з них 552 грн. заборгованості, 1,88 грн. - 3% річних, 2,21 грн. інфляцій них втрат, 3,40 грн. пені.

Обґрунтовуючи заявлену в имогу вказує, що зобов' язан ня між сторонами виникли на п ідставі договору № 55-6-05/101 від 30.11.19 98р. про надання послуг бізнес - зв' язку найвищої якості. За умовами договору відповід но до п. п. 3.2. та 3.3. споживач зобо в'язався проводити щомісячно плату за послуги не пізніше к інця місяця, наступного за ро зрахунковим. Водночас зобов' язання по оплаті послуг відп овідачем виконувалися ненал ежним чином, в результаті чог о виникла заборгованість за отримані послуги з березня п о червень 2011р. в сумі 552 грн.

При обґрунтуванні заявлен ої вимоги посилається на умо ви договору про надання посл уг бізнес - зв' язку найвищо ї якості, норми ЦК України, ГПК України та Закону України «П ро теплокомунікацію».

Відповідач вимог ухвали су ду не виконав, письмових пояс нень по суті заявленого позо ву суду не подав, в судове засі дання не прибув. На час слухан ня справи 09.08.2011р. відсутні дока зи в підтвердження належного повідомлення відповідача пр о розгляд справи, що є підстав ою для її відкладення.

Враховуючи вище зазначен е, а також для повного з' ясув ання обставин справи та об' єктивного її вирішення, керу ючись п.п.1-3 ст. 77 ГПК України гос подарський суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи ві дкласти на 23.08.2011р. на 12 год. 50хв.

2. Зобов' язати відповідача подати суду письмові пояс нення по суті позовних вимог .

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення.

У разі неподання витреб уваних судом документів та н еявки в судове засідання сто рін, спір буде розглянуто за н аявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосов ані санкції, передбачені п.5 ст .83 ГПК України.

Суддя С. В. Костюк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено16.08.2011
Номер документу17688824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/1487/11

Судовий наказ від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Рішення від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні