Ухвала
від 27.07.2011 по справі 3/47/10-3/5009/4210/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/47/10-3/5009/4210/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття заяви (подання) про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

27.07.11                                                                        Дело №  3/47/10-3/5009/4210/11

Суддя     Соловйов  В.М.   

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛАСК ”

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 3/47/10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛАСК”, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-КЛАСС”, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька область, м. Бердянськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “КІРАСИР”,                                        м. Дніпропетровськ

про визнання статуту ТОВ “Агро-КЛАСС” в новій редакції недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.11.2010р. у справі                      № 3/47/10 за позовом ТОВ “ФЛАСК” до ТОВ “Агро-КЛАСС ” за участю Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (третя особа-1) та ТОВ “КІРАСИР” (третя особа-2) про визнання статуту ТОВ “Агро-КЛАСС” в новій редакції недійсним відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2011р. рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2010р. у справі № 3/47/10 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ “ФЛАСК” –без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2011р.  постанову  Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2011р. у справі № 3/47/10 залишено без змін, а касаційну скаргу ТОВ “ФЛАСК” –без задоволення.  

26.07.2011р. до господарського суду надійшла заява ТОВ “ФЛАСК” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2010р. у справі                     № 3/47/10 та визнати недійсним статут ТОВ “Агро-КЛАСС” в новій редакції, зареєстрований державним реєстром Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області 13.10.2008р., номер запису 10791050007000032.

Керуючись ст. 86, 112, 113-1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛАСК” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2010р. у справі                   № 3/47/10 за нововиявленими обставинами до розгляду.

2.  Порушити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 3/47/10, з присвоєнням справі іншого номеру 3/47/10-3/5009/4210/11.

3.  Призначити судове засідання по розгляду заяви на 11.08.2011р. о 14 годині 30 хвилин.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

5. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчинити дії по підготовці справи до розгляду, у зв'язку з чим зобов'язати:

Позивача (Заявника) –надати докази на підтвердження того, що зазначені в заяві обставини є нововиявленими у розумінні ст. 112 ГПК України і що ці нововиявлені обставини стали відомі заявнику після винесення рішення у справі № 3/47/10; документи, які зазначені в заяві про перегляд рішення, надати суду в оригіналі; доручення на представника; нормативне обґрунтування заявленої заяви із документальним підтвердженням обставин, викладених у заяві; всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; належним чином засвідчені копії рішення господарського суду Запорізької області № 6/5009/458/11 від 22.02.2011р. та постанови Вищого господарського суду України № 6/5009/458/11 від 21.06.2011р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

Відповідачів - надати пояснення стосовно вимог, зазначених у заяві, у разі наявності надати заперечення та їх нормативне та документальне обґрунтування, копії відзивів направити до дня судового засідання позивачу (заявнику); доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

6. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо виниклого спору.

7. Визнати явку представників сторін та третіх осіб у засідання господарського суду обов'язковою.

  

Суддя                                                            Соловйов В.М.

 

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено16.08.2011
Номер документу17689314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/47/10-3/5009/4210/11

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні