Постанова

від 08.08.2011 по справі 4-934/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-934/11

08.08.2011 года г. Симферополь

Центральный районный суд г . Симферополя Автономной Рес публики Крым в составе:

председательствующего, су дьи ДВИРНЫК Н.В.

при секретаре - Ильгове В.В.

с участием прокурора - Як имова Р.С.

защитника обвиняемого - а двоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлен ие следователя СО Центрально го РО СГУ ГУ МВД Украины в АР К рым Сергеева Е.А., согласо ванного с прокурором, о продл ении сроков содержания под с тражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Симферополь , имеющего общее среднее об разование, не работающего, не учащегося, в браке не состо ящего, несовершеннолетних де тей не имеющего, проживающег о: АДРЕСА_1, ранее не судим ого,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренн ого ч.2 ст. 186 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

08.08.2011 года в Центральный районный суд г.Симферополя А Р Крым обратился с представл ением, согласованным с проку рором, следователь СО Центра льного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Сергеев Е.А. о прод лении сроков содержания под стражей в отношении ОСОБА_3

В представлении стави тся вопрос о продлении ОСОБ А_3 сроков содержания под ст ражей до 4-х месяцев, поскольк у по уголовному делу необход имо провести ряд следственны х действий, в свою очередь осн ований для изменения меры пр есечения на другую не имеетс я.

В судебном заседании п рокурор поддержал представл ение, ссылаясь на представле нные суду материалы.

Обвиняемый возражал п ротив продления сроков содер жания под стражей.

Защитник обвиняемого - адвокат ОСОБА_1 возраж ала против продления сроков содержания под стражей, ссыл аясь на, наличие постоянного места жительства, отсутстви е судимостей.

ОСОБА_3 органами до судебного следствия обвиняе тся в следующем.

09.05.2011 года примерно в 01 ча с 10 минут, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного оп ьянения, возле магазина «Вал енсия», расположенного по ул . Тарабукина д. 32, в г. Симферопо ле открыто похитил имущество ОСОБА_4, применив насилие , не опасное для жизни или здор овья последнего, чем причини л ОСОБА_4 материальный ущ ерб на общую сумму 200 гривен. С м еста совершения преступлени я ОСОБА_3 скрылся, похищен ным имуществом распорядился по своему усмотрению.

09.05.2011 года СО Центральног о РО СГУ возбуждено уголовно е дело № 12011002050459 по факту открыто го похищения чужого имуществ а, соединенного с насилием не опасным для жизни или здоров ья потерпевшего, по признака м состава преступления, пред усмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украи ны.

10.05.2011 года ОСОБА_3 заде ржан по подозрению в соверше нии преступления, в порядке с т. 115 УПК Украины.

11.05.2011 года ОСОБА_3 пред ъявлено обвинение в совершен ии преступления, предусмотре нного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

12.05.2011 года Центральным ра йонным судом г.Симферополя ОСОБА_3 избрана мера пресеч ения в виде содержания под ст ражей.

06.07.2011 года сроки содержа ния под стражей ОСОБА_3 пр одлены Центральным районным судом г.Симферополя до 3-х мес яцев.

04.08.2011 года сроки досудеб ного следствия продлены до 4-х месяцев, до 09.09.2011 года.

В соответствии с ч.2 ст. 156 УПК Украины в случаях, если в двухмесячный срок расследо вание дела закончить невозмо жно, а оснований для отмены ил и изменения меры пресечения на более мягкую нет, он может б ыть продлен судом до четырех месяцев.

Выслушав мнение проку рора, обвиняемого, защитника обвиняемого, исследовав пре дставленные суду материалы уголовного дела, полагаю, что представление подлежит удов летворению, поскольку основа ний для изменения меры пресе чения в отношении ОСОБА_3 судом не установлено. В свою о чередь по уголовному делу не обходимо провести дополните льную судебно-медицинскую эк спертизу, выполнить требован ия статей 217-220 УПК Украины.

Руководствуясь ст.29 Ко нституции Украины, ст.ст. 148,149,155,16 5-2 , 349 ч.4 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление уд овлетворить.

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, до 09.09.2011 года.

С постановлением ознакомить ОСОБА_3.

Постановление су да может быть обжаловано в Ап елляционный суд Автономной Р еспублики Крым в течение тре х суток со дня его вынесения, п утем подачи апелляции непоср едственно в Апелляционный су д АР Крым.

Судья