Постанова

від 03.08.2011 по справі 4-7-11

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-7-11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Юрченко С. О., при секретарі Андріясовій С.А., за участю прокурора Ахме дова Р.А. одноособово розглян ув у відкритому судовому зас іданні в залі суду м. Сватове с каргу публічного акціонерно го товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Лугансь кої обласної дирекції на пос танову начальника СДСБЕЗ Сва тівського РВ УМВС України в Л уганській області капітана м іліції Прокопенка О.В. від 30 травня 2011 року про відмову в п орушенні кримінальної справ и відносно посадових осіб ТО В «Сватівське пиво» за ознак ами складу злочину, передбач еного ст.. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року публічне акціонерне товариство “Ра йффайзен Банк Аваль”в особ і Луганської обласної дирекц ії звернулося до суду зі скар гою на постанову начальника СДСБЕЗ Сватівського РВ УМВС України в Луганській області капітана міліції Прокопен ка О.В. від 30 травня 2011 року про відмову в порушенні криміна льної справи відносно директ ора ТОВ «Сватівське пиво»О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бу хгалтера ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_2 за вчинення злочину, п ередбаченого ст.. 191 КК України .

В поданій скарзі заявник п росив скасувати вищезазначе ну постанову як незаконну та безпідставну та повернути м атеріали прокурору Сватівсь кого району Луганської облас ті для організації додатково ї перевірки за фактом розтра ти заставного майна. Свою ска ргу публічне акціонерне това риство “Райффайзен Банк Аваль”обґрунтовує наступни ми обставинами:

07 листопада 2005 року між Ак ціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»в особі Луган ської обласної дирекції та Т ОВ «Сватівське пиво»був укла дений кредитний договір № 012/11-4 3/3, відповідно до якого останн ьому надано кредит для придб ання будівлі, споруд та облад нання пивоварного цеху в роз мірі 1 500 000 грн. зі сплатою 18,0 % річ них за користування кредитни ми коштами, з кінцевим термін ом повернення - 06.11.2008 року. У за безпечення виконання зобов' язань за кредитним договором № 012/11-43/3 від 07.11.2005 р. між Банком та ТО В «Сватівське пиво»укладено договір застави від 09.11.2005 року, посвідчений приватним нотар іусом Сватівського районног о нотаріального округу ОСО БА_5, зареєстрований у реєст рі за № 1714, згідно якого в заста ву Банку передано обладнання пивоварного цеху на загальн у вартість заставного майна в сумі 205 120,00 грн. Також у забезпе чення виконання зобов' язан ь за зазначеним кредитним до говором між Банком та ТОВ «Св атівське пиво»укладено дого вір застави від 16 березня 2006 ро ку, посвідчений приватним но таріусом Сватівського район ного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований у ре єстрі за № 218, згідно якого в зас таву Банку передано обладнан ня на загальну вартість заст авного майна в сумі 617 205,05 грн. Зг ідно Статуту, Публічне акціо нерне товариство «Райффай зен Банк Аваль»є правонаст упником за всіма правами та о бов' язками Акціонерного по штово-пенсійного банку «Авал ь». 19 травня 2009 року була здійсн ена перевірка наявності майн а, переданого в заставу. За рез ультатами перевірки встанов лено факт відсутності наступ ного заставного майна:

- За договором заста ви від 09.11.2005 р. № 1714 нестача 20 одини ць охолоджувачів пивних на с уму 33 333,33 грн., що складає 40% заста вного майна;

- За договором зас тави від 16.03.2006 року № 218 нестача н а суму 617 205,05 грн.,

що складає 100% застав ного майна.

Таким чином, Луганській обласній дирекції АТ «Райф файзен Банк Аваль»завдано збитків на суму 650 538,38 грн. Луган ська обласна дирекція АТ «Р айффайзен Банк Аваль»звер нулася до прокуратури Сватів ського району з повідомлення м про злочин, однак в порушенн і кримінальної справи було в ідмовлено. 08 липня 2011 року Банк ом отримано копію постанови Сватівського РВ УМВС від 30 тра вня 2011 року про відмову в поруш ення кримінальної справи за фактом розтрати заставного м айна посадовими особами ТОВ «Сватівське пиво».

Представник Банку ОСОБ А_7 подану скаргу підтримал а, просила її задовольнити, ос кільки вважає перевірку непо вною та поверхневою.

Заслухавши думку прокурор а, який вважав необхідним від мовити в задоволенні скарги, так як перевірка проведена п овно та всебічно, постанова п рийнята на законних підстава х, суд вважає скаргу обгрунто ваною та такою, що підлягає за доволенню з наступних підста в:

Дослідивши скаргу т а матеріали на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, встано влено, що постановою начальн ика СДСБЕЗ Сватівського РВ У МВС України в Луганській обл асті капітана міліції Прок опенка О.В. від 30 травня 2011 рок у відмовлено в порушенні кри мінальної справи відносно ди ректора ТОВ «Сватівське пиво »ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 т а бухгалтера ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 за вчинення злочи ну, передбаченого ст.. 191 КК Укра їни за відсутністю в їх діях ознак злочину, на підставі п. 2 ст. 6, ст.. 99 УПК України.

При прийнятті рішення про відмову у порушенні кр имінальної справи начальни ком СДСБЕЗ Сватівського РВ У МВС України в Луганській обл асті Прокопенко О.В. не бу ло дано правової оцінки діям посадових осіб ТОВ «Сватівс ьке пиво», не був опитаний дир ектор ТОВ «Сватівське пиво» ОСОБА_3, місце перебування якого також не встановлено.

Відповідно до протоколу ог ляду місця події від 07.08.2009 року не були встановлені за адрес ою розташування ТОВ «Сватівс ьке пиво»пивні КЕГи та пивні охолоджувачі, які згідно дог оворів застави є заставним м айном.

Таким чином, в ході проведен ня перевірки не встановлено місцезнаходження заставног о майна та не дано правову оці нку його відсутності.

При проведенні додаткової перевірки органом дізнання не враховані недоліки виклад ені в постанові Сватівського районного суду від 29 квітня 2011 року.

Враховуючи дані обставини суд вважає, що постанова вин есена з порушенням вимог ст. 99 КПК України, тому підлягає ск асуванню та направленню для проведення додаткової перев ірки.

На підставі викладеного, к еруючись ст.. 236-1, 236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу публічного акціо нерного товариства “Райфф айзен Банк Аваль”в особі Лу ганської обласної дирекції на постанову начальника СДСБ ЕЗ Сватівського РВ УМВС Укра їни в Луганській області кап ітана міліції Прокопенка О .В. від 30 травня 2011 року про від мову в порушенні кримінально ї справи відносно директора ТОВ «Сватівське пиво»ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бухга лтера ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_2 за вчинення злочину, пере дбаченого ст.. 191 КК України зад овольнити.

Скасувати постанову начал ьника СДСБЕЗ Сватівського РВ УМВС України в Луганській об ласті капітана міліції Про копенка О.В. від 30 травня 2011 ро ку про відмову в порушенні кр имінальної справи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бухгалтера ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2 за вчинення злочин у, передбаченого ст.. 191 КК Украї ни та направити матеріали пр окурору Сватівського району Луганської області для орга нізації додаткової перевірк и та усунення недоліків, вказ аних в мотивувальній частині цієї постанови.

Копію постанови направити начальнику Сватівського РВ УМВС, прокурору району та пуб лічному акціонерному товари ству “Райффайзен Банк Ав аль”в особі Луганської облас ної дирекції.

На постанову прокурором, ос обою, яка подала скаргу протя гом семи діб з дня її винесенн я може бути подана апеляція д о апеляційного суду Луганськ ої області.

СУДДЯ: С.О. ЮРЧЕНКО