Постанова

від 12.08.2011 по справі 4-284-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №:4-284-11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12.08.2011 Уманський міськрай онний суд Черкаської облас ті

в складі: судді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

з участю прок урора Хмелюка О.В.

слідчого Бабешка М.О.

розглянувши в залі судовог о засідання подання старшого слідчого СВ Уманського РВ УМ ВС Бабешка М.О. за погодже нням з прокурором Уманського району про обрання міри запо біжного заходу - взяття під в арту, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкась кої області, українця, гром адянина України, з середньо ю-спеціальною освітою, не п рацюючого, участі в бойових д іях та ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не приймав, зі с лів раніше не судимого, прожи ваючого без реєстрації в АД РЕСА_1

обвинуваченого у вчиненн і злочину, передбаченого ч.2 ст .307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Уманськог о РВ УМВС України в Черкаські й області Бабешко М.О. за п огодженням з прокурором Уман ського району, звернувся до с уду з поданням про обрання мі ри запобіжного заходу - взятт я під варту, відносно обвинув аченого ОСОБА_2.

У поданні зазначив, що ОСО БА_2 04 серпня 2011 року близько 15 години 30 хвилин, в лісосмузі б іля с. Краснопілка Уманськог о району Черкаської області поблизу автодороги Київ - Оде са, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, діючи у мисно, незаконно збув, продав ши за 70 грн., ОСОБА_3 особлив о небезпечний наркотичний за сіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій в кількос ті 2 см.? масою в перерахунку на суху речовину 0,034 грама.

Він же, 09 серпня 2011 року близьк о 12 години 00 хвилин, в м. Умань Че ркаської області, а саме біля магазину «Українські ковбас и», що по вул. 24 Партз»їзду КПРС вказаного населеного пункту , з метою незаконного збуту н аркотичних засобів, діючи ум исно, незаконно повторно збу в, продавши за 100 грн., ОСОБА_4 особливо небезпечний нарко тичний засіб, обіг якого забо ронено - ацетильований опій в кількості 2 см.?.

За даними фактами порушено кримінальні справі, які об' єднані в одне провадження.

9 серпня 2011 року ОСОБА_2 за триманий в порядку статті 115 К ПК України о 16 годині 15 хвилин.

11 серпня 2011 року ОСОБА_2 пр ед' явлене обвинувачення у в чиненні злочину, передбачено го ч.2 ст.307 КК України.

Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, са нкція яких передбачає покара ння у вигляді позбавлення во лі на строк від п' яти до деся ти років, він не має реєстрац ії, тому вважає, що є достатні підстави вважати, що обвинув ачений, перебуваючи на свобо ді може ухилитися від слідст ва та суду та перешкоджати вс тановленню істини по справі.

В судовому засіданні підо зрюваний пояснив, що дійсно в чинив злочини, свою вину визн ає, проте просить не позбавля ти його волі, так як він прожив ає з матір' ю вдвох і йому пот рібно її утримувати. Також в п оясненні вказав, що у нього є ц ивільна дружина та дитина.

Слідчий своє подання підтр имав обґрунтовуючи його тими підставами, які зазначені у п оданні. Також вказав, що на дан ий час ще не зібрані стосовно підозрюваного характеризую чи дані та документи про наяв ність судимостей.

Прокурор підтримав поданн я слідчого, просить його задо вольнити.

Суддя, вислухавши поясненн я підозрюваного, доводи слід чого, думку прокурора, вважає , що подання слідчого на даний час задоволенню не підлягає так як являється передчасни м.

В ході досудового слідства не в повній мірі з' ясована о соба підозрюваного, зокрема не зібрано документи, що хара ктеризують особу затриманог о: характеристики з місця про живання, дані про наявність с удимостей, дані про склад сім ' ї обвинуваченого, наявніст ь у нього цивільної дружини т а дитини тощо.

Враховуючи те, що при обрані запобіжного заходу, поряд з т яжкістю злочину, суд повинен враховувати і інші обставин и, зокрема ті, які характеризу ють особу, суддя вважає за нео бхідне продовжити строк затр имання ОСОБА_2 до 10 діб.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 148-150, 155 156, 165-1, 165-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити обвинув аченому ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1., строк його затриманн я до 10 діб.

Копію постанови направит и прокурору Уманського район у, слідчому, начальнику ІТТ та вручити обвинуваченому.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя: О.В. К орман