АС2/621-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.06 Справа №АС2/621-06.
за позовом управління пенсійного фонду України в Глухівському районі, м. Глухів
до відповідача – приватного підприємства “Дунаєцьке”, с. Дунаєць Глухівського району
про стягнення 5 300 грн. 25 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Гулаков Є.О.
Від відповідача – предст. Кандюков Г.Г.
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Викладена в ухвалі від 11.09.06р.
Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 5 300 грн. 25 коп. збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% вартості нерухомого майна, зазначеної в договорах купівлі-продажу від 31.05.2006р., укладених між відповідачем та ТОВ ім. Щорса, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1740 від 03.11.1998р. відповідач не зобов'язаний сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу майна, якщо він виступає покупцем майна, оскільки він є сільськогосподарським товаровиробником, який сплачує фіксований сільськогосподарський податок відповідно до Закону України “Про фіксований сільськогосподарський податок”.
Позивач подав заперечення на відзив, в якому зазначив, що розрахунок стягуваної суми позову здійснюється по оціночній вартості нерухомого майна відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Пенсійного фонду України від 13.12.99р. № 34-1712/1851.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 26 жовтня 2006 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.
2. Відповідачеві подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 177016 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні