Ухвала

від 09.08.2011 по справі 2а-0870/6419/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ

09 серпня 2011 року                                                      Справа №  2а-0870/6419/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді  Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника позивача – не з’явився , представника відповідача – не з’явився, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Профіль-Сталь»  про стягнення коштів за податковим боргом, та вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду,           

ВСТАНОВИВ:

08 серпня  2011 року о 14 год. 50 хв. Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Профіль-Сталь»  про стягнення суми коштів за податковим боргом по податку на прибуток підприємств і організацій  в розмірі 7 144 грн. 00 коп.

Ухвалою запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09.08.2011 об 11 год. 00 хв.

09.08.2011 в судове засідання представник заявника, не прибув, факсимільним повідомленням на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому підтримав заявлені вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання не прибув представник відповідача, проти заявленого клопотання про поновлення строку не заперечив, письмових заперечень на подання не надав.

Заявлене клопотання заявник обґрунтовує наступним: вимогами ст. 183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленим цим Кодексом.

На момент звернення до суду вказаний строк вже пропущений Бердянською ОДПІ. Заявник вважає, що пропущений строк пропущено з поважних причин.

Певного часу вимагають підготовка та збір документів, які підтверджують факт заборгованості. Певний час вимагається для належної та якісної підготовки тексту подання та відправки її копії на адресу відповідача.

Значно ускладнює дотримання строку саме віддаленість Бердянської ОДПІ від м. Запоріжжя та відсутність фінансування, ке б дозволяло здійснювати відрядження виключно для здачі подання до канцелярії суду. Відповідно до норм Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Обставина, що зумовлює звернення до суду настала 06.08.2011. Таким чином податковий орган повинен звернутися до суду протягом 24 годин, а саме 07.08.2011. Подання не могло бути здане до канцелярії суду, відповідно до того, що представники Бердянської ОДПІ не знаходились у відрядженні в м. Запоріжжя в цей день, оскільки 07.08.2011 – воскресіння, вихідний день за календарем.

Сукупність обставин, які вимагають належного оформлення, підготовки на подання до канцелярії суду зазначеного подання унеможливили звернення з ним до суду з дотриманням 24 годинного строку.

Відповідно до ст. 100 КАС України суд за заявою особи може поновити строк для звернення до суду із позовною заявою.

Суд, вирішуючи питання щодо поновлення строку звернення до суду, виходить з наступного.

          Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

          Суд, дослідивши клопотання представника заявника про поновлення строку звернення до суду, прийшов до висновку про можливість поновлення Бердянській ОДПІ строку звернення до суду.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити Бердянській об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької області строк звернення до суду з поданням  про стягнення податкового боргу в розмірі 7 144 грн. 00 коп. з Приватного підприємства «Профіль-Сталь».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                       К.М. Недашківська